中原經濟區(qū)城市效率及其影響因素研究.pdf

1、在當前快速城鎮(zhèn)化的背景下，中原經濟區(qū)城市的人口及規(guī)模迅速擴張，土地、資金、技術、勞動力等要素的投入量也急劇增加，在經濟快速發(fā)展的同時也造成了一定程度的資源浪費及生態(tài)環(huán)境問題，城市效率業(yè)已成為社會所關注的重點。通過對中原經濟區(qū)城市效率及其影響因素進行研究，揭示中原經濟區(qū)城市效率時空演變特征及發(fā)展趨勢，探求不同影響因素對城市效率的影響程度，對于改善中原經濟區(qū)在發(fā)展過程中所存在的資源投入過剩及環(huán)境污染等問題、制定合理的區(qū)域發(fā)展政策、促進中原經

2、濟區(qū)城市效率的提升具有重要意義。
　　本文通過構建中原經濟區(qū)城市效率評價指標體系，運用超效率 DEA模型對2001-2013年中原經濟區(qū)城市效率進行了測算，分析了其時空演變特征、區(qū)域差異及投入冗余度，借助灰色預測模型對中原經濟區(qū)2014-2020年的城市效率進行預測以研究其未來發(fā)展趨勢，在此基礎上，將中原經濟區(qū)城市效率的發(fā)展類型劃分為三種，最后，通過選取城市效率影響因素的變量指標，基于2001-2013年的面板數據回歸模型，對中原

3、經濟區(qū)城市效率的影響因素進行分析，得出各影響因素對城市效率的影響程度，并分時段對其進行了探究。結果顯示：
　?。?）城市效率時空演變方面。2001-2013年，中原經濟區(qū)城市效率的發(fā)展具有一定的波動性，基本呈現出“上升-下降-上升”或“下降-上升-下降-上升”交替的“波浪形”態(tài)勢，這與城市的投入-產出有較大的關系，即城市要素投入量的增加幅度小于產出量增加幅度時，效率值增加，反之，效率值則下降；中原經濟區(qū)城市效率水平具有空間鄰近性，

4、尤其是處于同等效率水平階段的城市整體上呈現出連續(xù)分布狀態(tài)，而且，中原經濟區(qū)城市效率水平區(qū)域差異明顯，中原經濟區(qū)城市效率水平整體處于下降趨勢，中原經濟區(qū)西部及東部地區(qū)城市的效率水平最高，其次是北部區(qū)域，而中部及南部地區(qū)則最低，且中部地區(qū)城市的效率水平變化不明顯，另外，中原經濟區(qū)城市效率空間集聚水平一直較低，區(qū)域差異較大，各城市的發(fā)展效率水平具有一定的差距。
　?。?）投入冗余度方面。2001-2013年，中原經濟區(qū)效率未達到最優(yōu)的城

5、市對于土地的投入過剩現象始終較為普遍，這與城市規(guī)模的持續(xù)擴張有密切的聯系，即隨著經濟社會的發(fā)展，城市人口規(guī)模和建成區(qū)面積迅速膨脹，但是，資源要素大量投入的同時，相應的配套設施卻未同步跟進，故效益產出未能達到理想值；另外，科教和信息方面的投入冗余量增加顯著且呈上升趨勢，而其在產出方面則普遍能夠達到合理值。
　?。?）城市效率發(fā)展類型方面。根據中原經濟區(qū)城市效率時空演變特征，將中原經濟區(qū)30個省轄市的城市效率發(fā)展類型劃分為三種：高效穩(wěn)

6、定型、波動變化型和亟待增強型，其中，鄭州、濟源、洛陽、平頂山、漯河、亳州、蚌埠和聊城等8個城市屬于高效穩(wěn)定型，三門峽、鶴壁、運城、安陽、焦作、濮陽、南陽、淮北、宿州、阜陽、菏澤、晉城、邯鄲、菏澤和邢臺等15個城市的發(fā)展效率屬于波動變化型，開封、新鄉(xiāng)、許昌、商丘、信陽、周口和駐馬店等7個城市屬于亟待增強型。
　?。?）城市效率影響因素方面。從2001-2013年，人口規(guī)模、從業(yè)人員結構和基礎設施水平對中原經濟區(qū)城市效率具有正向的影響

7、作用，即三者水平的提高或改善能夠促進城市效率的提升，而土地利用結構、產業(yè)結構、財政支出水平和消費市場規(guī)模則對城市效率具有負向影響，即隨著三者水平的提高或改善，城市效率反而出現下降；在不同時段內，土地利用結構與城市效率均為負相關關系，而人口規(guī)模對城市效率的影響均為正向，其它因素對城市效率的影響方向則存在變化。
　　基于上述研究結果，發(fā)現生產要素投入過剩、資源利用率低成為制約中原經濟區(qū)城市效率提升的重要因素，另外，部分城市產業(yè)結構不合