版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
血管腔內(nèi)支架成形術(shù)目前已被證明是治療外周動(dòng)脈硬化閉塞癥(PAOD)的有效方法,然而術(shù)后出現(xiàn)的再狹窄影響了支架成形術(shù)的療效[1-3]??寡“逅幬锫冗粮窭缀桶⑺蛊チ忠呀?jīng)被證明能在冠狀動(dòng)脈支架成形術(shù)后預(yù)防再狹窄[4-5],但由于血管解剖結(jié)構(gòu),血流動(dòng)力學(xué)以及手術(shù)部位的差異,目前尚不知在外周動(dòng)脈支架成形術(shù)后是否同樣有效。本實(shí)驗(yàn)前瞻性地研究抗血小板藥物對(duì)預(yù)防外周動(dòng)脈支架成形術(shù)后支架內(nèi)血栓形成及再狹窄的療效并與抗凝治療進(jìn)行對(duì)照
2、,以期為外周支架成形術(shù)后預(yù)防再狹窄的用藥策略提供臨床證據(jù),進(jìn)一步降低再狹窄及相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率。
樣本:
2003年1月起在復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院血管外科行外周動(dòng)脈支架植入術(shù)后且符合入組條件的動(dòng)脈硬化閉塞癥患者隨機(jī)患者共計(jì)103例分為治療組(56例)及對(duì)照組(47例)。
方法:
1.治療組每日口服波立維75mg/d+拜阿斯匹林100mg/d;對(duì)照組術(shù)后每日皮下注射低分子肝素5000I
3、U一周,并從術(shù)后第三天起口服華法令至INR穩(wěn)定在2.0-2.5。
2.主要終點(diǎn)事件為支架內(nèi)閉塞、再狹窄以及臨床出血率,次要終點(diǎn)事件為心血管事件、血管性截肢、死亡以及藥物不良反應(yīng)(如粒細(xì)胞減少等)。
3.所有入選試驗(yàn)的患者均在術(shù)后第1天、第1、6、12、18個(gè)月隨訪患肢血管彩色多普勒超聲,血常規(guī)、出凝血功能、肱踝指數(shù)。支架內(nèi)再狹窄定義為彩色多普勒超聲2級(jí)以上(狹窄度≥50%)。
結(jié)果:
4、 1.隨訪18個(gè)月時(shí)測(cè)得兩組ABI分別從術(shù)前(0.53±0.26、0.60±0.19)上升至(0.71±0.22、0.74±0.28),改善率分別是85.7%vs78.7%(P>0.05)。
2.隨訪18個(gè)月內(nèi)治療組發(fā)生3例支架內(nèi)閉塞(5.4%),對(duì)照組5例(10.6%),支架內(nèi)再狹窄分別出現(xiàn)8例(14.3%)和12例(25.5%),兩組間Yates連續(xù)性校正檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
3.Log Rank法比較1
5、8個(gè)月后兩組累計(jì)通暢率(狹窄度<2級(jí))其中治療組84.9%,對(duì)照組75.0%,無顯著差異(P=0.183)。
4.抗凝組臨床出血事件者9例(19.1%),明顯高于抗血小板組的1例(1.8%),(P=0.009)。比較兩組間心血管事件和死亡率無顯著差異。
結(jié)論:
本研究表明外周動(dòng)脈支架成形術(shù)后氯吡格雷聯(lián)合阿斯匹林至少與傳統(tǒng)的抗凝治療同樣有效,且更安全,另外它還具有無需常規(guī)實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)INR的優(yōu)點(diǎn)。因
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸動(dòng)脈支架成形術(shù)后再狹窄的研究進(jìn)展
- 腦動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)后支架內(nèi)再狹窄的相關(guān)因素分析.pdf
- 顱外動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)治療的臨床研究.pdf
- 基底動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)的臨床研究.pdf
- 椎動(dòng)脈支架成形術(shù)后再狹窄危險(xiǎn)因素的相關(guān)性研究.pdf
- 頸動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)臨床效果研究.pdf
- 雷帕霉素洗脫支架防治豬頸動(dòng)脈支架成形術(shù)后再狹窄的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 顱外段頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)的臨床研究.pdf
- 血管內(nèi)支架成形術(shù)治療顱外頸動(dòng)脈狹窄的臨床研究.pdf
- 頸內(nèi)動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄支架成形術(shù)的臨床研究.pdf
- 血管內(nèi)支架成形術(shù)治療頸動(dòng)脈狹窄的臨床研究.pdf
- 支架成形術(shù)治療顱外段頸動(dòng)脈狹窄的臨床研究.pdf
- 頸動(dòng)脈支架成形術(shù)治療顱外頸動(dòng)脈狹窄療效分析.pdf
- 血小板計(jì)數(shù)與冠狀動(dòng)脈支架術(shù)后再狹窄的關(guān)系.pdf
- 支架成形術(shù)與藥物治療顱外段頸動(dòng)脈狹窄的療效比較.pdf
- 赤峰地區(qū)頸動(dòng)脈起始段狹窄患者支架成形術(shù)后隨訪觀察.pdf
- 腦動(dòng)脈支架術(shù)后不同抗血小板藥物的對(duì)比研究.pdf
- 頸動(dòng)脈支架成形術(shù)資料
- 顱外頸動(dòng)脈支架術(shù)后抗血小板治療方案的對(duì)比研究.pdf
- 血管內(nèi)支架成形術(shù)治療顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的臨床研究及系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論