我國(guó)制造業(yè)上市公司成本（反）粘性存在性及影響因素研究.pdf

1、成本性態(tài)理論是管理會(huì)計(jì)的經(jīng)典理論，該理論假設(shè)成本與業(yè)務(wù)量之間是嚴(yán)格的線性關(guān)系。成本性態(tài)理論認(rèn)為，成本變化的幅度與業(yè)務(wù)量的變化方向無(wú)關(guān)。隨著學(xué)術(shù)界對(duì)成本性態(tài)研究的層層深入，成本非對(duì)稱現(xiàn)象逐漸成為現(xiàn)代管理會(huì)計(jì)研究領(lǐng)域的一個(gè)新的關(guān)注點(diǎn)。成本非對(duì)稱性描述的是成本與業(yè)務(wù)量之間的非線性變化關(guān)系，它包括成本粘性和成本反粘性兩個(gè)方面。其中，成本粘性是指業(yè)務(wù)量上升時(shí)成本的增加額大于業(yè)務(wù)量同比例下降時(shí)成本的減少額的現(xiàn)象；成本反粘性則是指業(yè)務(wù)量上升時(shí)成本的增

2、加額小于業(yè)務(wù)量同比例下降時(shí)成本的減少額這一現(xiàn)象。無(wú)論是成本粘性還是成本反粘性，都極大地挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的成本性態(tài)假設(shè)，這就迫使成本性態(tài)理論要對(duì)其傳統(tǒng)假設(shè)進(jìn)行改進(jìn)以擴(kuò)大其適用范圍。
　　本文以我國(guó)制造業(yè)上市公司為研究樣本，選取其2010至2014年的數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，對(duì)我國(guó)制造業(yè)上市公司成本粘性和成本反粘性的存在性、粘性水平的波動(dòng)性及粘性影響因素進(jìn)行實(shí)證研究，得出以下結(jié)論：（1）從行業(yè)角度來(lái)看，我國(guó)制造業(yè)行業(yè)營(yíng)業(yè)總成本、營(yíng)業(yè)成本及銷管費(fèi)用存

3、在粘性，且不同類型成本費(fèi)用粘性程度存在差異。其中，銷管費(fèi)用粘性程度最強(qiáng)，營(yíng)業(yè)總成本粘性程度次之，營(yíng)業(yè)成本粘性程度最弱。（2）我國(guó)制造業(yè)行業(yè)成本費(fèi)用粘性程度隨時(shí)間變化表現(xiàn)出波動(dòng)性特征，且不同類型成本費(fèi)用粘性程度波動(dòng)幅度不同。其中，銷管費(fèi)用粘性波動(dòng)性最大，營(yíng)業(yè)成本粘性波動(dòng)性最小，營(yíng)業(yè)總成本粘性波動(dòng)性居中。（3）從公司角度來(lái)看，我國(guó)制造業(yè)上市公司既存在成本粘性現(xiàn)象，又存在成本反粘性現(xiàn)象?？傮w來(lái)看，表現(xiàn)出成本粘性的公司數(shù)量略多于表現(xiàn)出成本反粘性

4、的公司數(shù)量。（4）我國(guó)制造業(yè)上市公司成本粘性和成本反粘性的影響因素既有交叉又有不同。具體表現(xiàn)為：固定資產(chǎn)比率與成本粘性程度和成本反粘性程度正相關(guān)；固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率與成本粘性程度和成本反粘性程度負(fù)相關(guān)；員工密集程度與成本粘性程度正相關(guān)，其與成本反粘性程度不存在顯著相關(guān)關(guān)系；股權(quán)集中度與成本粘性程度負(fù)相關(guān)，其與成本反粘性程度不存在顯著相關(guān)關(guān)系。企業(yè)成本（反）粘性現(xiàn)象是各種影響因素交叉綜合作用的結(jié)果，企業(yè)對(duì)其影響因素的分析和考慮應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)因地制宜