死刑的正當(dāng)程序研究.pdf

1、死刑正當(dāng)程序是指奠基于正當(dāng)程序理念和標(biāo)準(zhǔn)之上、但又高于非死刑案件對(duì)于正當(dāng)程序之要求或標(biāo)準(zhǔn)的一整套適用于死刑案件的正當(dāng)程序。死刑正當(dāng)程序的主要目的在于有效保障面臨死刑者基本人權(quán)特別是生命權(quán)不被輕易侵害，實(shí)現(xiàn)程序上的慎殺、少殺，并防止錯(cuò)殺。死刑的正當(dāng)程序整個(gè)過程除了具有普通程序所具有的訴訟性、公開性、及時(shí)性、參與性的特點(diǎn)之外，還具有普通程序所無法比擬的特性，具體表現(xiàn)在面臨死刑者享有更多的訴訟權(quán)利、特殊的裁決程序、特殊的證明標(biāo)準(zhǔn)和特殊的救濟(jì)程

2、序四個(gè)方面。
　　 有比較才有鑒別。從近年來國(guó)際公約、刑事司法準(zhǔn)則以及主要法治國(guó)家刑事司法實(shí)踐來看，死刑程序正當(dāng)性主要表現(xiàn)在死刑案件犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)得到充分保障、對(duì)死刑案件采取較高的證明標(biāo)準(zhǔn)、采取特殊的裁決程序、死刑案件被告人享有充分的救濟(jì)程序和途徑等等。所有的這些，都使死刑程序嚴(yán)格區(qū)別于普通刑事程序，都為死刑案件被告人得到全方位而又最公正的程序保障創(chuàng)造了條件。而反思我國(guó)，1996年的刑事訴訟法和1998年通過的一系列

3、司法解釋，對(duì)于死刑程序的規(guī)定尚不完善。2005到2007年以來，最高法、最高檢、司法部、公安部針對(duì)死刑案件存在的種種尖銳問題作出了一系列新的規(guī)定，突出表現(xiàn)在死刑核準(zhǔn)權(quán)的回收和死刑案件二審一律開庭。但是，當(dāng)前我國(guó)整個(gè)死刑程序仍存在諸多問題，突出表現(xiàn)在一是面臨死刑者不享有不強(qiáng)迫自證其罪的權(quán)利，偵查程序律師辯護(hù)難以介入、導(dǎo)致死刑案件刑訊逼供嚴(yán)重、為冤假錯(cuò)案的發(fā)生埋下禍根；二是死刑復(fù)核程序訴訟化改造阻力重重，各方意見難以統(tǒng)一。除此之外，死刑案件