論人民陪審制.pdf

1、陪審制在清末引入中國,歷經(jīng)近百年,曾經(jīng)輝煌一時.然而,現(xiàn)今的人民陪審制呈衰微狀.對此,不少學(xué)者發(fā)表了自己的見解,但對本質(zhì)性問題的探討并不多,主張完善者也僅限于在原來基礎(chǔ)上的修修補(bǔ)補(bǔ).雖然陪審制在中國有一段為時不算短的歷史,但中國的陪審制缺少傳統(tǒng),沒有真正樹立起裁判制約等理念.人民陪審衰微的原因有制度層面的和運(yùn)作層面的,也有法理層面的.在系統(tǒng)論看來,人民陪審系統(tǒng)內(nèi)外應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)、平衡、有序.界殼論強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)各方面的建設(shè)以保護(hù)系統(tǒng),從而促進(jìn)人民陪

2、審系統(tǒng)的健康發(fā)展.從本質(zhì)上看,人民陪審衰微的癥結(jié)在于:觀念的錯位和模式的錯位.人民陪審制究竟該存還是該廢?在解答完與存廢密切相關(guān)的五個問題之后,文章接著進(jìn)行利弊分析,結(jié)論是利大于弊,應(yīng)當(dāng)保留并完善人民陪審制.完善的方向是陪審獨(dú)立.陪審獨(dú)立是相對于法官而言的獨(dú)立,是審判權(quán)的分配與制衡.陪審獨(dú)立是指人民陪審影響擴(kuò)大化的狀態(tài).陪審獨(dú)立要求增加人民陪審員名額.這樣人民陪審才能發(fā)揮她的優(yōu)勢,產(chǎn)生社會效應(yīng),真正成為衡量社會公平與正義的標(biāo)尺.同時,文