輝騰公司商譽(yù)減值測(cè)試項(xiàng)目?jī)r(jià)值評(píng)估相關(guān)問(wèn)題研究.pdf

1、隨著我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的繁榮和并購(gòu)案例的增加，商譽(yù)計(jì)價(jià)成為了企業(yè)避無(wú)可避的難題。用減值測(cè)試法對(duì)合并商譽(yù)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量也成為一種趨勢(shì)。我國(guó)的關(guān)于商譽(yù)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與美國(guó)等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家相比還并不完善。由于商譽(yù)具有不可辨認(rèn)性，這就使得商譽(yù)在會(huì)計(jì)以及資產(chǎn)評(píng)估的操作實(shí)務(wù)中存在一定的難度，例如:商譽(yù)確認(rèn)的內(nèi)容比較寬泛，計(jì)量的方法還不夠嚴(yán)謹(jǐn)，減值測(cè)試很難進(jìn)行等等問(wèn)題。因此，這就要求各企業(yè)必須對(duì)合并商譽(yù)做出評(píng)估，財(cái)務(wù)報(bào)告在進(jìn)行披露的時(shí)候，對(duì)合并商譽(yù)等的相關(guān)事宜

2、進(jìn)行必要的詳細(xì)的說(shuō)明，防止甚至杜絕企業(yè)或者個(gè)人利用不法的手段在進(jìn)行商譽(yù)的確認(rèn)、計(jì)量、減值測(cè)試過(guò)程中做出危害國(guó)家，企業(yè)和個(gè)人的經(jīng)濟(jì)行為。
　　商譽(yù)計(jì)價(jià)都朝著商譽(yù)減值測(cè)試的方向發(fā)展，由于商譽(yù)不能獨(dú)立于其他資產(chǎn)產(chǎn)生現(xiàn)金流，需結(jié)合資產(chǎn)或資產(chǎn)組進(jìn)行減值測(cè)試。實(shí)務(wù)中，一般采用用割差法對(duì)商譽(yù)進(jìn)行減值測(cè)試，以未來(lái)自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型評(píng)估資產(chǎn)組價(jià)值，通過(guò)對(duì)比資產(chǎn)組權(quán)益價(jià)值與其賬面價(jià)值大小，進(jìn)而判斷商譽(yù)是否存在減值現(xiàn)象。本文借助輝騰公司商譽(yù)減值評(píng)估案

3、例，通過(guò)分析割差法下商譽(yù)減值測(cè)試的模型及流程，進(jìn)一步從評(píng)估方法、企合并行為對(duì)企業(yè)的影響、合并商譽(yù)定義等幾個(gè)方面進(jìn)行分析，指出案例中存在的評(píng)估方法不一致以及資產(chǎn)組及其商譽(yù)的價(jià)值變動(dòng)是否“同向的”等問(wèn)題，并分析其原因，然后從這些問(wèn)題和原因出發(fā)，從商譽(yù)減值測(cè)試模型和流程中尋找改進(jìn)策略，提出改進(jìn)的具體措施。
　　通過(guò)論文分析，得出我們今后在進(jìn)行企業(yè)商譽(yù)減值測(cè)試時(shí)，應(yīng)充分考慮以上幾個(gè)方面的問(wèn)題，不僅要從評(píng)估方法、企合并行為對(duì)企業(yè)的影響、合并