《哮喘控制問卷》在兒童哮喘中的應(yīng)用研究.pdf

1、目的：對《哮喘控制問卷》(Asthma Control Questionnaire，ACQ)和改良《哮喘控制問卷》(不計(jì)肺功能，簡稱ACQ6)在兒童哮喘控制評估中應(yīng)用的可行性進(jìn)行探討。
　　 方法：選取青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院哮喘專家門診確診的兒童哮喘患者102例，進(jìn)行肺功能測試，包括第1秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in the first second，F(xiàn)EV1)占預(yù)計(jì)值百分比(FEV1％)

2、和最大峰值流速(peak expiratory flow，PEF)占預(yù)計(jì)值百分比(PEF％)，并進(jìn)行ACQ調(diào)查；同時由兒科哮喘專家根據(jù)2006《哮喘管理和預(yù)防的全球策略》(GINA指南)的哮喘控制分級標(biāo)準(zhǔn)，對哮喘兒童進(jìn)行病情界定并分為控制、部分控制、未控制三組。對三組兒童的肺功能結(jié)果、ACQ和ACQ6得分之間的差異采用方差分析檢驗(yàn)；并以FEV1％和PEF％為分組依據(jù)，比較ACQ6得分在不同F(xiàn)EV1％、PEF％各組間的差異，分析ACQ6得

3、分與FEV1％和PEF％的趨同性和一致性；分別對ACQ、ACQ6得分、FEV1％、PEF％與專家哮喘控制評估結(jié)果之間進(jìn)行相關(guān)性分析，以檢驗(yàn)其相關(guān)密切程度。統(tǒng)計(jì)方法采用方差分析檢驗(yàn)和spearman相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)，P值小于0.01為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 結(jié)果：三組哮喘兒童FEV1％和PEF％的比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F值分別為68.60、110.82，P<0.01)，且未控制組的肺功能結(jié)果明顯低于控制組。三組的ACQ和ACQ6得分比較

4、有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F值分別為171.52、117.14，P<0.01)；ACQ6得分在不同F(xiàn)EV1％、PEF％各組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F值分別為69.53、76.20，P<0.01)；ACQ6與FEV1％的spearman相關(guān)系數(shù)為-0.818(P<0.01)，與PEF％的spearman相關(guān)系數(shù)為-0.862(P<0.01)，且ACQ6與PEF％的相關(guān)性較FEV1％的相關(guān)性高；ACQ、ACQ6得分、FEV1％、PEF％與專家評估結(jié)果之間