版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:分析冠狀動(dòng)脈心肌橋(MB)患者的臨床特點(diǎn)及冠脈造影特點(diǎn);評(píng)估左前降支(LAD)MB對(duì)冠心病的危險(xiǎn)度大小;探究MB作為冠心病危險(xiǎn)因素的Logistic分析:評(píng)估MB影像學(xué)表現(xiàn)與心血管事件之間的關(guān)聯(lián);探究hs-CRP在MB及心血管事件之間的作用及意義。
方法:入選者474名,根據(jù)冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果分為心肌橋組(MB組)(n=330)及非心肌橋組(non-MB組)(n=144)。采用單因素回歸分析MB患者的臨床特征及冠狀動(dòng)脈
2、造影特征。在456名患者中(因資料不全而棄去18例),根據(jù)冠狀動(dòng)脈是否存在血管病變以及受累血管的支數(shù),分為無(wú)血管病變組(n=163)、合并1支血管病變組(n=107)、合并2支血管病變組(n=82)、合并3支及3支以上血管病變組(n=104)。根據(jù)LAD中MB近端動(dòng)脈粥樣硬化程度,將115名患者分為L(zhǎng)AD中MB近端無(wú)血管病變組和LAD中MB近端合并血管病變組,采用Logistic多因素回歸分析MB與其他危險(xiǎn)因素對(duì)LAD中MB近端發(fā)生血管
3、病變的危險(xiǎn)度大小。根據(jù)患者臨床心血管事件的不同,將250名患者分為無(wú)心肌梗死組和心肌梗死組,采用Logistie多因素回歸分析MB與其他危險(xiǎn)因素對(duì)心肌梗死的發(fā)生的危險(xiǎn)度大小。影像學(xué)方面,將298名MB患者(330名中因資料不全棄去32例)根據(jù)臨床心血管事件的不同,分為不典型胸悶胸痛組(n=90),穩(wěn)定型心絞痛組(n=58),不穩(wěn)定型心絞痛組(n=77),急性心肌梗死組(n=45),及其它組(n=28),分別測(cè)定壁冠狀動(dòng)脈長(zhǎng)度(MC長(zhǎng)度)
4、、壁冠狀動(dòng)脈的血管參照直徑(MC-RD)、壁冠狀動(dòng)脈的血管壓縮直徑(MC-CD)、血管直徑壓縮率(CR-diam)、血管面積壓縮率(CR-area)這5個(gè)指標(biāo),采用秩和檢驗(yàn)進(jìn)行兩兩比較,評(píng)價(jià)MB冠狀動(dòng)脈造影特點(diǎn)與心血管事件的關(guān)系。對(duì)474名患者中的266名進(jìn)行了hs-CRP檢測(cè),根據(jù)冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果分為MB組(n=210)和non-MB組(n=56);將210名MB患者進(jìn)一步根據(jù)冠脈造影結(jié)果,分為MB近端合并血管病變組(n=113)和M
5、B近端不合并血管病變組(n=97);將113名LAD存在MB且合并近端血管病變的患者,根據(jù)臨床心血管事件的不同再分為不典型胸悶胸痛組(n=6),穩(wěn)定型心絞痛組(11=14),不穩(wěn)定型心絞痛組(n=14),急性心肌梗死組(n=18),及其他組(n=61)。
結(jié)果:MB組與non-MB組患者進(jìn)行臨床特征的單因素分析顯示,其年齡更小(P<0.001):舒張壓更高(P=0.030);伴有糖尿病的患者更少(P<0.001),尤其是空
6、腹血糖(P<0.001)、餐后2小時(shí)血糖(P=0.025)更低:HDL-ch(P=0.031)、Apo-A(P=0.024)更高;BUN(P<0.001)、Scr(P<0.001)、NT-proBNP(P=0.002)均明顯偏低,hs-CRP則是更高(P=0.048)。MB組患者與non-MB組患者進(jìn)行冠狀動(dòng)脈造影特征的單因素分析顯示,MB組無(wú)血管病變(P<0.001)、合并1支血管病變(P<0.001)的患者均較Don-MB組明顯更多
7、,而合并2支血管病變(P<0.001)、合并3支及3支以上血管病變(P<0.001)的患者均較non-MB組明顯更少。Logistic多因素分析顯示,冠狀動(dòng)脈血管病變支數(shù)為L(zhǎng)AD中MB近端發(fā)生血管病變的獨(dú)立的危險(xiǎn)性因素,其0R值為4.046,95%CI為2.325-7.043;hs-CRP為心肌梗死發(fā)生的獨(dú)立的危險(xiǎn)性因素,其OR值為1.035,其95%CI為1.012-1.057;而MB對(duì)其近端發(fā)生血管病變以及對(duì)發(fā)生心肌梗死均無(wú)顯著影響
8、。分析MB冠狀動(dòng)脈造影表現(xiàn)與心血管事件的關(guān)系顯示,急性心肌梗死組Mc-CD、CR-diam、CR-area,較不穩(wěn)定型心絞痛組更高(P值分別為0.009,0.006,0.007)。MB組hs-CRP較non-MB組更高(P=0.048);LAD存在MB的患者中,MB近端合并血管病變患者的hs-CRP與不合并血管病變患者相比并無(wú)顯著差異(P=0.893);分析LAD存在MB且合并近端血管病變患者h(yuǎn)s-CRP與臨床心血管事件之間的關(guān)系顯示,
9、急性心肌梗死組hs-CRP明顯高于不典型胸悶胸痛組、穩(wěn)定型心絞痛組、不穩(wěn)定型心絞痛組(P值分別為0.045,0.002,<0.001)。
結(jié)論:冠狀動(dòng)脈血管病變支數(shù)為L(zhǎng)AD中MB近端發(fā)生血管病變的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,hs-CRP為心肌梗死發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,而MB對(duì)其近端發(fā)生血管病變以及對(duì)發(fā)生心肌梗死均無(wú)顯著影響。MC的長(zhǎng)度與心血管事件之間無(wú)明顯相關(guān)性,其壓縮程度等指標(biāo)(Mc-CD、CR-diam、CR-area)在不同的心血管
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 冠狀動(dòng)脈心肌橋
- 冠狀動(dòng)脈心肌橋研究進(jìn)展(綜述)冠狀動(dòng)脈心肌橋患者臨床特點(diǎn)及隨訪觀察.pdf
- 冠狀動(dòng)脈心肌橋的臨床分析.pdf
- 心肌橋(壁冠狀動(dòng)脈,壁內(nèi)冠狀動(dòng)脈,心肌隧道)
- 冠狀動(dòng)脈心肌橋的造影及臨床分析.pdf
- 冠狀動(dòng)脈心肌橋患者臨床特點(diǎn)及預(yù)后研究.pdf
- CT冠狀動(dòng)脈成像在心肌橋中的觀測(cè)及意義.pdf
- 冠狀動(dòng)脈造影診斷心肌橋的臨床分析.pdf
- 冠狀動(dòng)脈心肌橋92例臨床分析.pdf
- 冠心病危險(xiǎn)因素與冠狀動(dòng)脈造影特點(diǎn)的分析.pdf
- 冠脈心肌橋臨床特點(diǎn)分析及與冠心病的比較.pdf
- 雙源CT對(duì)心肌橋-壁冠狀動(dòng)脈的評(píng)價(jià).pdf
- 冠心病的危險(xiǎn)因素與冠狀動(dòng)脈病變特點(diǎn)的關(guān)系.pdf
- 冠狀動(dòng)脈心肌橋?qū)π募」┭绊懙呐R床研究.pdf
- 冠狀動(dòng)脈心肌橋與心肌缺血及心律失常關(guān)系的探討.pdf
- 冠狀動(dòng)脈心肌橋的血管影像學(xué)與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的關(guān)系.pdf
- 寶石CT冠狀動(dòng)脈血管成像在心肌橋評(píng)估的應(yīng)用研究.pdf
- 青年冠心病危險(xiǎn)因素及冠狀動(dòng)脈病變特點(diǎn)分析.pdf
- 心肌橋-壁冠狀動(dòng)脈與冠狀動(dòng)脈硬化相關(guān)性的影像學(xué)研究.pdf
- 心肌橋——壁冠狀動(dòng)脈的臨床解剖學(xué)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論