2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文盜竊罪犯罪對象問題研究盜竊罪犯罪對象問題研究從兩則盜竊案件兩則盜竊案件說起說起導(dǎo)師:師:李永升李永升教授教授作者:作者:吳兵中國重慶中國重慶20082008年4月摘要盜竊罪是司法實(shí)踐中常見、多發(fā)的犯罪之一,我國刑法對盜竊罪作了明確的規(guī)定,司法解釋對審理盜竊案件具體應(yīng)用法律中的疑難問題也作了具體解釋。然而,長期以來,盜竊罪的犯罪對象問題在我國刑法理論界存在著爭議。盜竊罪是一種財(cái)產(chǎn)犯罪,根據(jù)我

2、國刑法的規(guī)定,盜竊罪的犯罪對象是公私財(cái)物,這一點(diǎn)無疑是正確的。實(shí)際上,這是基于財(cái)物所有權(quán)關(guān)系的一種劃分,對盜竊罪的構(gòu)成并無太大的影響。財(cái)物本身屬性的界定是盜竊罪犯罪對象理論中至關(guān)重要的問題,而刑法分則沒有具體界定。事實(shí)上,關(guān)于對“財(cái)物”這一概念的理解上的爭議,中外刑法概莫能外,如國外刑法理論關(guān)于“財(cái)物”的理解就有有體性說、持有可能說、管理可能說、效用說四種典型的觀點(diǎn)。我國刑法理論對“財(cái)物”的理解也大致存在這些分歧。但盜竊罪的犯罪對象只能

3、限于動產(chǎn),這一點(diǎn)雖未被中國刑法立法所明確規(guī)定,卻為中國刑法理論界的多數(shù)人所認(rèn)同,在中國刑法理論界基本上屬于通論。盜竊罪犯罪對象之財(cái)物必須具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值、可支配性,以及沒有被法定為其他犯罪對象,也是目前我國刑法理論界的主流觀點(diǎn)。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的確立和科技進(jìn)步的不斷擴(kuò)大,所有制形式由單一變?yōu)閺?fù)雜,權(quán)利載體也日趨多樣化。傳統(tǒng)有關(guān)盜竊罪犯罪對象的理論在指導(dǎo)新出現(xiàn)的盜竊犯罪疑難案件之解決時(shí)面臨著巨大的挑戰(zhàn),立法和司法實(shí)踐的做法在較

4、長一段時(shí)間內(nèi)存在著不同的模式,因此,盜竊罪犯罪對象認(rèn)定的理論亟待進(jìn)一步更新和完善。本文以盜竊罪犯罪對象問題為研究對象,主要采用了案例分析、理論論證的研究方法,探討了盜竊罪的犯罪對象應(yīng)具有的屬性以及從如何這個(gè)角度來對盜竊罪進(jìn)行認(rèn)定,然后對盜竊罪犯罪對象理論提出了自己的思考。本文正文共分四個(gè)部分,約3萬余字。第一部分第一部分據(jù)以研究的案例。據(jù)以研究的案例。本部分歸納了“何某盜竊彩票案”、“曾某等盜竊QQ號碼案”的爭議焦點(diǎn),提出本文所要研究的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論