北齊法制及其實(shí)施狀況考.pdf

1、在中國(guó)法制史上，北齊<'1>是一個(gè)非常重要的朝代。北齊法制上承漢魏、下啟隋唐，引禮入律，禮刑結(jié)合；中國(guó)法制史上重要制度的創(chuàng)制例如“重罪十條”、五刑制度、十二篇體例也都發(fā)生在北齊時(shí)期；而《北齊律》“法令明審，科條簡(jiǎn)要”，立法水平明顯高于同時(shí)期的《北周律》。但完善的法制并沒有使北齊強(qiáng)盛，北齊反而成為“后三國(guó)”<'2>中最早滅亡的國(guó)家，其原因就在于北齊法制實(shí)施狀況異?；靵y，與北齊完善的法制體系形成了巨大的反差。本文在繼承學(xué)術(shù)界諸位先賢研究成果

2、的基礎(chǔ)上，對(duì)造成這種狀況的原因進(jìn)行了分析。 本篇論文包括導(dǎo)言、正文、結(jié)論和參考文獻(xiàn)四部分。 導(dǎo)言部分交待了論文的選題，并提出了自己的觀點(diǎn)。 正文分為三章。第一章首先交待了北齊政權(quán)的創(chuàng)建背景及其建立過(guò)程，并對(duì)北齊高歡統(tǒng)治集團(tuán)組成人員的出身進(jìn)行分析，得出了北齊政權(quán)的統(tǒng)治基礎(chǔ)是以六鎮(zhèn)南下鮮卑與山東地區(qū)的漢人豪族為主要人物，以山東地區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化為立國(guó)之資源的結(jié)論。 第二章首先交代了北齊政權(quán)的立法活動(dòng)，并將北齊與北

3、周的刑律體系加以比較，從中可以看出，《北齊律》的編纂水平遠(yuǎn)優(yōu)于《北周律》，隨后分析了造成這種狀況的原因，本文認(rèn)為關(guān)中與山東地區(qū)文化水平上的差異是造成《北齊律》優(yōu)于《北周律》的首要原因，其次，北周實(shí)行“關(guān)中本位政策”，將自己定位于西周典章文物制度的傳承者，在《北周律》的制定過(guò)程中多牽強(qiáng)附會(huì)《周禮》，使《北周律》結(jié)構(gòu)繁而不當(dāng)，導(dǎo)致其立法水平遠(yuǎn)不及“科條簡(jiǎn)要”的《北齊律》。第三章首先對(duì)北齊法制的實(shí)施狀況進(jìn)行了分析，從中可以看到，北齊法制對(duì)權(quán)貴

4、、官僚階層喪失約束力，淪為帝王、權(quán)臣打擊政治對(duì)手的工具，而且北齊的司法體制異?；靵y，酷吏橫行，決獄定罪，罕依律文，完善的法制并沒有得到切實(shí)地遵守和執(zhí)行，形成了法制與其實(shí)施情況的背離，政變、貪污、受賄、法外濫殺等現(xiàn)象屢見不鮮，當(dāng)其內(nèi)部的政治資源在這類事件中消耗殆盡的時(shí)候，也正是北齊政權(quán)窮途末路之時(shí)。隨后，本文對(duì)造成北齊法制與其實(shí)施狀況之間巨大反差的原因進(jìn)行了探討，通過(guò)分析，筆者認(rèn)為之所以造成這種狀況，主要是因?yàn)榱?zhèn)鮮卑對(duì)漢族和漢文化有極強(qiáng)