完善我國(guó)問責(zé)制的法理思考.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、問責(zé)(accountability)是指委托方與代理方之間的一種關(guān)系,即獲得授權(quán)的代理方(個(gè)人或機(jī)構(gòu))有責(zé)任就其所涉及的工作績(jī)效向委托方作出回答。依此概念,問責(zé)又分為廣義的問責(zé)和狹義的問責(zé)。從廣義來看,問責(zé)作為一種普遍的社會(huì)關(guān)系形式,存在于許多社會(huì)環(huán)境與社會(huì)關(guān)系之中,即一般意義下的問責(zé)。而狹義的問責(zé)常常與公共行政聯(lián)系在一起。本文從狹義的問責(zé)概念出發(fā),從法理上探討了完善我國(guó)問責(zé)制的構(gòu)想。 全文共分為四個(gè)部分:第一部分提出了問責(zé)的內(nèi)

2、涵與法理基礎(chǔ)。問責(zé)的思想由萌芽到發(fā)展成為一個(gè)相對(duì)完善的制度,經(jīng)歷了一個(gè)悠久的歷程。我們可以從古希臘哲學(xué)家亞里士多德的有關(guān)政治學(xué)的觀點(diǎn)中、古典自然法學(xué)的偉大思想者洛克和盧梭的論述中以及羅爾斯的的論著中發(fā)現(xiàn)它的影跡。問責(zé)的法理基礎(chǔ)主要有社會(huì)契約的理論、人民主權(quán)的理論、委托代理理論、公共行政的基本原則:權(quán)責(zé)一致、權(quán)責(zé)對(duì)等。 第二部分概括了問責(zé)制在當(dāng)代西方國(guó)家的建立及其發(fā)展。問責(zé)制在西方各國(guó)雖然有不同的表現(xiàn)形式,但在發(fā)展趨勢(shì)上卻呈現(xiàn)出共

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論