已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、刑事程序爭議存在于刑事訴訟展開的各個環(huán)節(jié),是指被追訴人與國家公權(quán)力機關(guān)就有關(guān)程序問題產(chǎn)生的爭議。本文認(rèn)為,程序爭議應(yīng)當(dāng)納入法院裁判的范疇,通過法院這一中立裁判機關(guān),以控辯審三方訴訟結(jié)構(gòu)進行解決。本文分三個部分對刑事訴訟程序爭議及其法院裁決機制進行論述。 第一部分為概念分析,研究重點在刑事程序爭議的內(nèi)容及法院裁決機制中控辯審三方角色的沖突與職能上,通過這一部分的論述明確程序爭議的表現(xiàn)形態(tài)和法院裁決的方式與結(jié)果。 第二部分為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事程序性爭議裁決初探.pdf
- 行政權(quán)限爭議的裁決機制研究.pdf
- 征地補償爭議裁決制度研究.pdf
- 歐盟法院初步裁決制度研究.pdf
- 刑事程序分流機制研究.pdf
- 加強DSB的裁決執(zhí)行:WTO爭議解決機制的改革.pdf
- 刑事合議庭裁決制度研究.pdf
- 法院刑事執(zhí)行程序中的權(quán)力論綱.pdf
- 行政裁決程序簡論.pdf
- 論行政裁決程序.pdf
- 淺論國際刑事法院啟動機制
- 國際刑事法院研究.pdf
- 80-920仲裁裁決被法院裁定不予執(zhí)行后,當(dāng)事人可以直接向法院提起勞動爭議訴訟嗎
- 論法院對仲裁裁決的司法審查.pdf
- 歐盟法院先行裁決的法律效力問題研究.pdf
- 企業(yè)名稱爭議裁決運行流程圖
- 人民法院防范刑事冤假錯案的機制研究.pdf
- 刑事訴訟管轄爭議問題研究.pdf
- 刑事再審程序研究.pdf
- WTO裁決執(zhí)行機制問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論