2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、實質(zhì)課稅原則,或稱經(jīng)濟觀察法,起源于第一次世界大戰(zhàn)之后的德國。由于其強調(diào)實質(zhì)公平,有效地彌補了稅收法定原則下的形式公平的不足,并進(jìn)而保障國家稅收收入,而在眾多國家相繼發(fā)展起來。雖然現(xiàn)在世界上一些國家和地區(qū)的立法已將實質(zhì)課稅原則規(guī)定為稅法的一項基本原則,但是由于其可能與稅收法定原則發(fā)生沖突而飽受爭議。因此,有必要對其具體內(nèi)涵、適用根據(jù)、適用領(lǐng)域等問題進(jìn)行深入研究,從而協(xié)調(diào)其與稅收法定原則的關(guān)系,實現(xiàn)稅收公平。本文通過梳理已有研究成果,借鑒

2、國外先進(jìn)經(jīng)驗,在堅持實質(zhì)課稅原則能夠適用于稅法領(lǐng)域這一基本認(rèn)識的前提下,對實質(zhì)課稅原則的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了初步探討。
  具體而言,本論文的寫作主要圍繞以下幾個層次展開:一是對實質(zhì)課稅原則作了一般性的分析。首先,對實質(zhì)課稅原則的內(nèi)涵進(jìn)行了探討,指出稅法并不關(guān)注稅收客體的合法性,只要符合課稅要件,即應(yīng)予課稅,實質(zhì)課稅原則應(yīng)堅持經(jīng)濟的實質(zhì)主義。其次,指出了實質(zhì)課稅原則產(chǎn)生與發(fā)展既是歷史的必然,也是各利益階層博弈的結(jié)果。最后,對于實質(zhì)課稅原

3、則的理論依據(jù),本文認(rèn)為應(yīng)從稅收公平原則和量能課稅原則中抽象。二是探討了實質(zhì)課稅原則在我國稅法中的定位。本部分從對實質(zhì)課稅原則在稅法中的價值分析開始,并進(jìn)而評析了關(guān)于實質(zhì)課稅原則在稅法中地位的不同觀點,指出實質(zhì)課稅原則在我國稅法中應(yīng)是一種解釋適用原則。三是分析了實質(zhì)課稅原則與稅收法定原則之間的關(guān)系。兩者之間并不是簡單的對立與沖突,而是一種相互補充與協(xié)調(diào)的關(guān)系,實質(zhì)課稅原則是稅收法定原則有益而必要的補充,兩者的共同目的都是為了追求公平,實現(xiàn)

4、稅收正義。四是對實質(zhì)課稅原則在稅法中的運用進(jìn)行了總結(jié)。分別闡述了其在稅收規(guī)避治理、非法收入課稅、無效法律行為課稅以及課稅客體歸屬確認(rèn)中如何適用的問題。指出一般情況下應(yīng)堅持稅收法定原則,在法無明文規(guī)定之情形,運用實質(zhì)課稅原則時,當(dāng)稅法條文規(guī)定文義可能性有多種解釋可能時,應(yīng)當(dāng)選擇合乎實質(zhì)課稅原則的解釋。但是實質(zhì)課稅原則不能自動地填補法定稅收構(gòu)成要件或者構(gòu)成要件特征的欠缺,法律所賦予的經(jīng)濟上意義的解釋,不能超越文義的可能范圍。
  總結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論