論我國注冊商標(biāo)權(quán)的刑法保護——以假冒注冊商標(biāo)罪為視角.pdf

1、在知識經(jīng)濟時代，商標(biāo)不僅是企業(yè)樹立信譽、開拓市場、競爭制勝的重要工具，而且在一定程度上影響乃至決定企業(yè)的生死存亡。與此同時，商標(biāo)權(quán)也成為違法犯罪分子關(guān)注的焦點，侵犯注冊商標(biāo)權(quán)犯罪也日趨猖獗，不僅侵犯了商標(biāo)權(quán)利人和消費者的合法權(quán)益，還造成了經(jīng)濟活動中不正當(dāng)競爭，嚴重破壞經(jīng)濟秩序。因此，研究商標(biāo)權(quán)的刑法保護具有十分重要的理論意義和實踐意義。 本文以假冒注冊商標(biāo)罪為視角，探討我國注冊商標(biāo)權(quán)刑法保護的現(xiàn)狀、存在的缺陷，在借鑒各國立法經(jīng)驗

2、的基礎(chǔ)上，立足國情，提出完善我國注冊商標(biāo)權(quán)刑法保護的建議，希望能為完善我國注冊商標(biāo)權(quán)刑法保護盡一份微薄之力。 本文共分四個部分： 第一部分論述注冊商標(biāo)權(quán)刑法保護的必要性。該部分從侵犯注冊商標(biāo)權(quán)嚴重的社會危害性、猖獗的犯罪現(xiàn)狀、其他保護手段的局限性以及履行TRIPs協(xié)議，進行國際合作需要等角度，闡述注冊商標(biāo)權(quán)刑法保護的必要性和緊迫性。 第二部分考察世界上主要國家以及我國臺灣地區(qū)對商標(biāo)權(quán)的刑法保護，分析與我國注冊商標(biāo)

3、權(quán)刑法保護的差異，為完善我國商標(biāo)權(quán)刑法保護提供借鑒。 第三部分探析我國注冊商標(biāo)權(quán)刑法保護的現(xiàn)狀。該部分第一節(jié)追溯我國注冊商標(biāo)權(quán)刑法保護的歷程；第二節(jié)論述假冒注冊商標(biāo)罪的犯罪構(gòu)成，重點分析本罪的客體為權(quán)利人的注冊商標(biāo)專用權(quán)和國家的商標(biāo)使用管理制度(不是整個商標(biāo)國家商標(biāo)管理制度)，著重論述“情節(jié)嚴重”是構(gòu)成本罪的必要條件。第三節(jié)探析假冒注冊商標(biāo)罪的司法適用。具體為：第一，罪與非罪的認定，探析影射商標(biāo)和淡化馳名商標(biāo)行為不構(gòu)成假冒注冊商

4、標(biāo)罪，著重從馳名商標(biāo)保護的歷史進程，論述了我國目前不應(yīng)將淡化馳名商標(biāo)行為犯罪化；第二，假冒注冊商標(biāo)罪與其他犯罪的認定問題，重點分析了銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪和非法制造、銷售非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪的犯罪構(gòu)成，論述假冒注冊商標(biāo)罪與銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、非法制造、銷售非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪以及生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪的關(guān)系。 第四部分分析我國注冊商標(biāo)權(quán)刑法保護存在的缺陷并提出完善建議：第一，建議采用結(jié)合型的立法模式，結(jié)合刑法典和商標(biāo)權(quán)法

5、律法規(guī)來規(guī)定侵犯注冊商標(biāo)權(quán)犯罪的犯罪構(gòu)成及其刑事責(zé)任；第二，完善罪名體系，增設(shè)反向假冒注冊商標(biāo)罪；第三，擴大保護對象，應(yīng)將服務(wù)商標(biāo)納入刑法保護范圍，服務(wù)商標(biāo)和商品商標(biāo)應(yīng)同等地受到刑法保護；第四，擴充假冒注冊商標(biāo)罪罪狀的外延，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有的許可，在同一種或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似商標(biāo)，情節(jié)嚴重的，都應(yīng)構(gòu)成犯罪；第五，根據(jù)社會危害程度不同，應(yīng)給不同種類的侵犯注冊商標(biāo)權(quán)犯罪配置不同層次的刑罰幅度，調(diào)整罰金刑的地位，增加罰金的