注冊商標無效制度研究.pdf

1、注冊商標無效制度是商標法律制度的重要內(nèi)容，而目前對該制度的研究過于注重細小的具體問題，對注冊商標無效制度的法律價值、注冊商標無效的法律后果、構(gòu)成注冊商標無效事由的法理等方面的研究明顯不足，導致理論界和實務(wù)界對我國的注冊商標無效宣告制度在運行、完善和改革等實踐問題上爭議不斷。本文以《注冊商標無效制度研究》為題，以注冊商標無效制度的發(fā)展脈絡(luò)、注冊商標無效制度的法律價值、注冊商標無效的絕對事由、注冊商標無效的相對事由、注冊商標無效的法律后果和

2、我國注冊商標無效制度的完善為主要內(nèi)容，希冀對我國注冊商標無效制度的理論和實踐提供智識上的探索。
　　本文梳理了注冊商標無效制度的歷史演進及背景；以正義價值和秩序價值為理念，闡釋注冊商標無效制度的法律價值；深入分析注冊商標無效的相對事由和絕對事由的類型及成因；借助商標注冊的復合行為性理論，借鑒各國注冊商標無效制度的立法，討論審核注冊行為無效和注冊商標專用權(quán)無效帶來的法律后果；以上述理論為基礎(chǔ)，對我國注冊商標無效宣告制度的完善提出建議

3、。
　　第一章為注冊商標無效制度的歷史演進，包括域外注冊商標無效制度的演進、我國注冊商標無效制度的演進和注冊商標無效制度的現(xiàn)狀及背景三部分。
　　通過對各國早期商標法的歷史梳理，可知注冊商標無效制度是注冊商標財產(chǎn)化之后的產(chǎn)物。注冊主義原則下，注冊成為商標專用權(quán)受到商標法保護的唯一來源，僅通過注冊就享有財產(chǎn)權(quán)的規(guī)則建立后，市場主體利用該制度惡意搶注、不正當競爭的行為加劇；注冊商標專用權(quán)作為對世權(quán)，涉及到社會公共利益、他人的在先

4、權(quán)利和在先權(quán)益，這些都將影響注冊商標的合法性，法律需要對此做出必要的回應(yīng)，注冊商標無效的價值就此顯現(xiàn)。我國注冊商標無效制度從登上歷史的舞臺時就呈現(xiàn)出比較成熟的狀態(tài)，但受制于公共權(quán)力，并受市場經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實影響一路曲折發(fā)展至今，才有了目前基本適應(yīng)我國市場經(jīng)濟現(xiàn)狀的注冊商標無效宣告制度。現(xiàn)代的注冊商標無效制度構(gòu)造在各國呈現(xiàn)出一定的差異，主要可從其程序模式選擇、無效事由的類別和無效的法律后果三個方面解析。注冊商標無效的權(quán)力歸屬模式有三種，僅由

5、商標行政管理機關(guān)行使、僅由法院判決注冊商標無效及行政機關(guān)和法院均可確定注冊商標無效。注冊商標無效的事由可分為絕對事由和相對事由。
　　第二章為注冊商標無效制度的法律價值，以法律的正義價值和秩序價值為理論基礎(chǔ)，分析注冊商標無效制度的合理性。從注冊商標無效制度的價值實現(xiàn)途徑，即通過注冊商標無效制度的結(jié)構(gòu)設(shè)計、運行狀況、無效的事由和法律后果來看，注冊商標無效制度的價值以正義價值和秩序價值為主。
　　分配正義與矯正正義構(gòu)成正義價值的

6、主要內(nèi)容。分配正義主要表現(xiàn)為：如果注冊商標侵害了在先權(quán)利或在先權(quán)益，法律應(yīng)為利害相關(guān)人分配一種可以從根本上消解權(quán)利沖突或糾紛的制度；注冊商標為絕對權(quán)，其存在的狀態(tài)將影響社會不特定多數(shù)人的利益，權(quán)利的產(chǎn)生及其效力需要通過多程序性措施的檢驗，注冊商標無效制度就是從根本上消解權(quán)利沖突和檢驗注冊商標專用權(quán)合法性的制度分配。矯正正義的價值體現(xiàn)為：由商標行政管理機關(guān)矯正錯誤的審核注冊行為；以司法審查判決違法的審核注冊行為無效。注冊商標無效制度的目的

7、在于維護商標注冊管理秩序和市場經(jīng)濟秩序，保障當事人的權(quán)益，其秩序價值體現(xiàn)為：維護市場公平競爭秩序、維護市場穩(wěn)定的時間秩序。
　　第三章為注冊商標無效的絕對事由。注冊商標無效的絕對事由的主要特征在于：注冊商標侵害了公共利益。凡屬于該事由范疇的，有權(quán)機關(guān)可主動依職權(quán)決定注冊商標無效或起訴要求判決注冊商標無效，任何人均可以要求確認注冊商標無效。根據(jù)《巴黎公約》及各國商標法的規(guī)定，可將絕對事由歸類為違反合法性的事由、不具有顯著性的事由和違

8、反公序良俗的事由三大類。
　　合法性事由從申請注冊的主體不合法、申請注冊的標志不合理侵占公共符號資源或損害國家象征三個方面為路徑，明確將部分標志排除在注冊商標范疇。顯著性事由強調(diào)商標本身的識別性和區(qū)別性，禁止妨礙公平競爭的標志注冊為商標，這類標志主要包括商品特征描述性標志和功能性標志。違反公序良俗作為絕對事由的兜底條款，以對民事主體主觀心態(tài)的規(guī)制為著眼點，禁止違反社會公共秩序和善良風俗的標志予以注冊，以維護誠實信用的社會生活和商業(yè)

9、倫理道德，維護公平競爭的商業(yè)秩序。
　　第四章為注冊商標無效的相對事由，由四部分內(nèi)容構(gòu)成：在先權(quán)利或在先權(quán)益對商標注冊的影響，包含在先知識產(chǎn)權(quán)和在先人格權(quán)在內(nèi)的在先權(quán)利，未注冊商標及其它在先權(quán)益，商標注冊共存協(xié)議構(gòu)成注冊商標無效事由的排除。
　　民法保護的客體為法益，法益包括權(quán)利和權(quán)益，注冊商標無效相對事由可分為在先權(quán)利和在先權(quán)益兩類。注冊商標損害了他人的在先權(quán)利或在先權(quán)益時，構(gòu)成合法注冊的商標專用權(quán)與其它私權(quán)之間的沖突，注

10、冊商標無效制度是根本上解決該沖突的有效途徑。我國未規(guī)定在先權(quán)利的范圍，實際上能夠構(gòu)成注冊商標無效相對事由的在先權(quán)利主要為兩類。一是在先知識產(chǎn)權(quán)，在先知識產(chǎn)權(quán)范圍的確定是判斷構(gòu)成注冊商標無效相對事由的重要因素。二是在先人格權(quán)，如自然人的姓名、肖像，法人的名稱、字號等。在先人格權(quán)能夠阻卻在后商標注冊的法理在于民法商法化和商法民法化趨勢下人格權(quán)客體產(chǎn)生財產(chǎn)性利益，該利益不受非法使用。各國商標法確定的在先權(quán)益具有共性：該權(quán)益的客體是具有區(qū)別商品

11、或服務(wù)來源功能的標志，理論上可統(tǒng)稱為未注冊商標。未注冊商標的影響力不是構(gòu)成相對事由的必要條件。地理標志、代理人或代表人搶注的標志、商品化權(quán)等屬于特殊的在先權(quán)益。
　　商標注冊共存協(xié)議是私權(quán)意思自治原則的體現(xiàn)，雖然它不能消解混淆的可能性，但卻避免了可能產(chǎn)生的權(quán)利沖突及糾紛。注冊商標無效的相對事由僅涉及特定主體的法益，在先權(quán)利人或在先權(quán)益人自主決定與在后商標注冊人簽訂商標注冊共存在協(xié)議，其效力應(yīng)得到法律的尊重，構(gòu)成注冊商標相對事由的排

12、除，但壟斷公有資源的商標注冊共存協(xié)議因侵害了公共利益，其法律效力不應(yīng)得到認可。第五章為注冊商標無效的法律后果，包括審核注冊行為無效、注冊商標專用權(quán)無效但壟斷公有資源的商標注冊共存協(xié)議因侵害了公共利益，其法律效力不應(yīng)得到認可。
　　但壟斷公有資源的商標注冊共存協(xié)議因侵害了公共利益，其法律效力不應(yīng)得到認可。
　　及注冊商標無效后相關(guān)問題的處理三部分內(nèi)容。商標注冊行為是以審核注冊行政行為為主，包括商標申請行為在內(nèi)的復合性行為。注冊

13、商標經(jīng)法定程序被確認無效后引起的法律后果可以從兩個方面分析：一是注冊商標專用權(quán)本身的法律效力問題，并涉及到注冊商標、申請商標注冊行為和審核注冊行為。二是對以注冊商標為主要標的相關(guān)法律事實的處理。
　　第一個方面主要表現(xiàn)為：行政機關(guān)的審核注冊行為無效，注冊商標脫下法律的外衣恢復成為純粹的商業(yè)標記，商標專用權(quán)自始不存在是商標注冊無效的本質(zhì)特征。注冊無效可以是全部的也可以是部分的，部分無效的條件是其余部分不違反注冊的條件。第二方面表現(xiàn)為

14、：對行政機關(guān)或司法機關(guān)做出的已經(jīng)生效的法律文書，如果已經(jīng)執(zhí)行完畢，對于已經(jīng)履行的商標轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同，注冊商標無效不具有追溯力。但是若因此導致的法律后果明顯違反公平原則時，則應(yīng)以賠償或補償?shù)绕渌绞綇浹a。
　　第六章為我國注冊商標無效制度的完善，主要包括對我國注冊商標無效制度的反思、我注冊商標無效宣告制度的改良和我國注冊商標無效司法判決制度的建構(gòu)。
　　我國的注冊商標無效宣告制度存在的主要問題是，行政程序與司法程序糾結(jié)纏

15、繞，程序復雜，無法盡快解決注冊商標效力問題。依據(jù)效率原則，如果當事人通過訴訟并由法院判決注冊商標侵犯在先權(quán)利或在先權(quán)益的，商標評審委員會可直接宣告注冊商標無效，這屬于對司法判決的執(zhí)行。為避免商標局和商標評審委員會對相同事由重復處理，依絕對事由啟動注冊商標無效宣告程序時，改良的路徑有兩個：一是由商標評審委員會統(tǒng)一行使注冊商標無效宣告的權(quán)力，取消商標局直接做出無效決定的權(quán)力；二是商標局宣告注冊商標無效后，取消當事人向商標評審委員會提出復審的

16、權(quán)利而直接進入司法程序。在商標注冊過程中已向商標局提出異議并被駁回的，當事人可直接向法院提起無效訴訟，不必再向商標評審委員會申請宣告注冊商標無效。商標民事侵權(quán)訴訟中，當事人以注冊商標無效抗辯時，可借鑒日本的做法，由法院判決排除個案中注冊商標專用權(quán)的效力。應(yīng)把除斥期間的適用范圍擴展至具有注冊商標無效絕對事的情形，凡惡意注冊的行為均不受除斥期間的限制，任何時候都可申請啟動注冊商標無效程序。
　　我國應(yīng)建構(gòu)注冊商標無效司法判決的制度。國