論注冊(cè)商標(biāo)的刑法保護(hù).pdf

1、隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起以及中國加入WTO組織，商標(biāo)戰(zhàn)略越來越引起人們的重視。同時(shí)由于各種針對(duì)商標(biāo)權(quán)的刑事犯罪現(xiàn)象不斷增多，作為整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的一個(gè)重要組成部分的注冊(cè)商標(biāo)刑法保護(hù)便開始走進(jìn)法律人的視野。我國注冊(cè)商標(biāo)的刑法保護(hù)始于1979年《刑法》，經(jīng)過不斷地完善，初步形成了現(xiàn)行的以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪和非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪為主體的注冊(cè)商標(biāo)刑法保護(hù)制度。本文首先從基本概念及立法原因入手，對(duì)我國商標(biāo)刑法

2、保護(hù)的立法軌跡進(jìn)行了回顧。同時(shí)，簡單介紹了西方各主要國家商標(biāo)刑法保護(hù)的立法現(xiàn)狀，從中總結(jié)出了我國和國際商標(biāo)權(quán)刑法保護(hù)的立法差異。在此基礎(chǔ)上對(duì)我國現(xiàn)行刑法明文規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)犯罪的犯罪構(gòu)成進(jìn)行了詳細(xì)分析。提出了完善我國商標(biāo)權(quán)刑法保護(hù)的建議，希望能對(duì)完善我國商標(biāo)權(quán)的刑法保護(hù)制度有所助益。 在侵犯注冊(cè)商權(quán)犯罪的主觀要件方面，筆者認(rèn)為該類犯罪的行為人在主觀方面必須出于故意，才能按犯罪處理。至于侵犯商標(biāo)犯罪故意的具體表現(xiàn)形式，由于侵犯注

3、冊(cè)商標(biāo)犯罪作為類罪，包含多個(gè)罪名，故對(duì)其故意形式，不能一概而論。在侵犯注冊(cè)商標(biāo)犯罪的的客觀要件方面，如果對(duì)這三種侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)行為的客觀要件加以抽象概括，實(shí)際上包括兩個(gè)方面，即這三種行為的共同特點(diǎn)：一要“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可”，二是行為必須是在“同一種商品”上使用“相同商標(biāo)”，如果“情節(jié)嚴(yán)重”或“銷售金額數(shù)額較大”到刑法所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，即是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)犯罪行為。因此，據(jù)以定罪的客觀要件應(yīng)該同時(shí)具備以上兩個(gè)特點(diǎn)和一個(gè)情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)。

4、 關(guān)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)犯罪的幾種個(gè)罪之間的關(guān)系筆者也進(jìn)行了詳盡的分析。在實(shí)際生活中，行為人一般不是單獨(dú)地實(shí)施某一種侵犯商標(biāo)權(quán)的犯罪，而是多種侵權(quán)行為相互交織，這樣不僅涉及到共同犯罪問題，而且也涉及到罪數(shù)問題。對(duì)之準(zhǔn)確地理解和加以區(qū)分，有助于正確地定罪量刑。 針對(duì)我國注冊(cè)商標(biāo)刑法保護(hù)的現(xiàn)狀結(jié)合西方國家立法的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，本文提出如下完善意見： 1、對(duì)象的合理擴(kuò)大。我國商標(biāo)權(quán)刑事保護(hù)實(shí)體法中僅將“商品商標(biāo)”作為保護(hù)對(duì)象，但與各國商

5、標(biāo)權(quán)刑法保護(hù)立法比較，這一對(duì)象范圍有必要合理擴(kuò)大，即將“服務(wù)商標(biāo)”也納入商標(biāo)權(quán)刑法保護(hù)對(duì)象范圍。同時(shí)，要將未注冊(cè)馳名商標(biāo)也列入保護(hù)范圍。 2、罪狀的合理擴(kuò)大。筆者認(rèn)為應(yīng)將我國商標(biāo)法第52條第(1)項(xiàng)規(guī)定：“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的”侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為都納入刑法保護(hù)的范疇。 3、增設(shè)侵犯他人商號(hào)罪。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商號(hào)制度顯示出日益重要的意義。同時(shí)，各種