骨保護素系統(tǒng)與急性冠脈綜合征中攻辨證分型關系的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討骨保護素系統(tǒng)與急性冠脈綜合征及其中醫(yī)辨證分型的關系。
   方法:選取急性冠脈綜合征(ACS)患者(105例)、穩(wěn)定型心絞痛(SA)患者(36例)與正常對照組(50例),通過酶聯(lián)免疫法(ELISA)檢測血清骨保護素(OPG)及其配體(souble-RANKL,sRANKL)水平,將二者及其比值(OPG/sRANKL)與冠狀動脈病變支數(shù)、中醫(yī)辨證分型結果比較分析,探討其在急性冠脈綜合征及其中醫(yī)辨證分型中的意義。
 

2、  結果:
   1、ACS、SA、對照組三組間血清OPG、sRANKL、OPG/sRANKL比值均有差異(P<0.05)。其中SA組、ACS組均與對照組有差異(P<0.05),SA組與ACS組間具有差異(P<0.05)。
   2、ACS組內按西醫(yī)分型為不穩(wěn)定心絞痛(UA)58例,非ST段抬高心肌梗死(NSTMI)10例以及ST段抬高心肌梗死(STMI)37例三組。西醫(yī)三組間血清OPG、sRANKL、OPG/sRAN

3、KL比值均有差異(P<0.05)。其中STMI組與UA組有差異(P<0.05),UA組與NSTMI組、NSTMI與STMI組間無明顯差異(P>0.05)。
   3、ACS組內105例患者中,按冠脈病變數(shù)不同分組,分為單支病變、雙支病變和多支病變三組并與對照組進行比較。四組間sRANKL、OPG/sRANKL比值均有差異(P<0.05)。血清OPG、OPG/sRANKL比值對照組<單支病變組<雙支病變組<多支病變組,血清sRAN

4、KL水平對照組>單支病變組>X2支病變組>多支病變組,各冠脈病變組均與對照組存在差異(P<0.05),單支病變組與雙支病變組、單支病變組與多支病變組有差異(P<0.05),雙支病變組與多支病變組間無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
   4、冠脈Gemini積分與血清OPG水平呈正相關(r=0.252,P<0.01),與OPG/sRANKL呈正相關(r=-0.284,P<0.01),與血清sRANKL水平呈負相關(r=-0.235,

5、P<0.05)。
   5、ACS各中醫(yī)證型組間血清OPG水平、OPG/sRANKL比值與對照組均有差異(P<0.05),各組間血清OPG水平及OPG/sRANKL比值均為陽氣虛衰組>氣滯血瘀組>氣虛血瘀組>痰阻心脈組>心腎陰虛組>氣陰兩虛組,其中陽氣虛衰組與氣陰兩虛組、氣滯血瘀組與氣陰兩虛組有顯著差異(P<0.05)。ACS各中醫(yī)證型組間血清sRANKL水平與對照組均有差異,各證型間sRANKL水平無統(tǒng)計學差異(P>0.05)

6、。
   結論:
   1、血清OPG、sRANKL、OPG/sRANK比值與冠心病發(fā)病有關,尤其在急性冠脈綜合征中變化顯著。
   2、急性冠脈綜合征患者血清OPG、sRANKL、OPG/sRANK比值在ST段抬高性心肌梗死組較不穩(wěn)定心絞痛組及非ST段抬高性心肌梗死組變化顯著。
   3、血清OPG、8RANKL、OPG/sRANK比值與冠脈病變支數(shù)有一定的關系,血清OPG、OPG/sRANK比值與冠脈

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論