論虛報(bào)注冊(cè)資本罪.pdf

1、本文依托公司法和刑法的相關(guān)理論，通過(guò)對(duì)各國(guó)立法的比較研究，以虛報(bào)注冊(cè)資本罪的立法簡(jiǎn)況為全文研究的邏輯起點(diǎn)，以現(xiàn)行司法實(shí)務(wù)認(rèn)定之疑難問(wèn)題為主要研究對(duì)象，以虛報(bào)注冊(cè)資本罪的構(gòu)成特征為重點(diǎn)闡述內(nèi)容，對(duì)有關(guān)本罪的一系列理論和司法實(shí)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行了論述，并在文章的最后部分，根據(jù)公司法理論提出了廢除虛報(bào)注冊(cè)資本罪的結(jié)論。 全文共分四個(gè)部分： 第一章是對(duì)虛報(bào)注冊(cè)資本罪立法簡(jiǎn)況的介紹，包括本罪的概念、立法目的、犯罪性質(zhì)，以及對(duì)具有典型意義的

2、各國(guó)注冊(cè)資本犯罪立法例的比較，目的在于勾勒本罪的“來(lái)朧”和目前國(guó)際上關(guān)于本罪的立法水平，為下文的論述作鋪墊。 第二章對(duì)虛報(bào)注冊(cè)資本罪構(gòu)成特征方面的具體認(rèn)定問(wèn)題進(jìn)行了闡述，是全文的重心所在。其中，對(duì)本罪客體和主體的認(rèn)定首當(dāng)其沖，為重中之重。筆者通過(guò)對(duì)公司登記管理制度立法精神的分析，認(rèn)為虛報(bào)注冊(cè)資本罪侵犯的客體是公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；通過(guò)對(duì)本罪犯罪主體的分類論述，厘清了主體認(rèn)定上的疑難問(wèn)題。另外，學(xué)界對(duì)本罪客觀要件的認(rèn)定存在諸多分歧，某些

3、見(jiàn)解甚而有誤導(dǎo)司法實(shí)踐之嫌；而在主觀要件的闡述上，也是一語(yǔ)帶過(guò)，至于理由何在，語(yǔ)焉不詳，該部分內(nèi)容專就這些問(wèn)題展開(kāi)闡述，以清晰其認(rèn)識(shí)。 第三章是對(duì)目前司法實(shí)踐中虛報(bào)注冊(cè)資本罪認(rèn)定和處罰上存在的疑難問(wèn)題再作進(jìn)一步的論述，主要圍繞罪與非罪、虛報(bào)注冊(cè)資本罪與虛假出資罪的比較，以及本罪單位刑事責(zé)任的檢討等三個(gè)問(wèn)題提出自己的觀點(diǎn)。 文章的最后部分基于經(jīng)濟(jì)犯罪之刑法與經(jīng)濟(jì)管理法規(guī)的關(guān)聯(lián)性，對(duì)公司法上注冊(cè)資本制度的理論研究現(xiàn)狀進(jìn)行了介