戈爾巴喬夫改革與執(zhí)政能力研究.pdf

1、華東師范大學博士學位論文戈爾巴喬夫改革與執(zhí)政能力研究姓名：魯軍申請學位級別：博士專業(yè)：科學社會主義與國際共產主義運動指導教師：周尚文20050401理報》發(fā)表《社會主義思想與革命性改革》，從理論上系統(tǒng)闡述了改革路線、指導思想以及重要方針、策略，成為改革轉向的理論標志。以1 9 9 0 年初的中央二月全會和同年7 月召開的蘇共二十八大為標志，蘇聯(lián)的改革進入了根本性轉折時期。以1 9 9 1 年“8 ·1 9 ”事件為標志，隨著蘇

2、共消亡和蘇聯(lián)解體，改革徹底失敗。戈爾巴喬夫的政治改革給蘇共執(zhí)政地位帶來了嚴峻挑戰(zhàn)。在改革起步階段，“公開性”、“民主化”在一定程度上調動了黨員和群眾的積極性，在推行的過程中，戈爾巴喬夫脫離實際，措施不當，超出了限度。使黨一步步走向對經濟、政治、意識形態(tài)全面失控的地步。片面強調“不留歷史空白”，糾纏歷史舊賬、全面否認蘇聯(lián)歷史，為黨內和社會上反共、反社會主義思潮提供了活躍和發(fā)展空間。隨著改革的深入，“人道的民主的社會主義”被確立為改革的政治

3、綱領；其理論基礎是異化論、多元論、抽象民主觀和人道主義歷史觀；其內容和實質，是否定蘇聯(lián)現實社會主義制度和國家結構。在政治改革的不斷推進中，“一切權力歸蘇維埃”的異化；多黨制的出臺，取消一黨制，這些放棄黨的核心領導地位的措施，從根本上動搖了蘇共執(zhí)政地位。戈爾巴喬夫改革失敗雖然有歷史的、現實的和國內的、國際的原因，但關鍵在黨內、在于執(zhí)政能力的衰竭。在領導改革和黨的自身改革過程中，蘇共缺乏把握改革正確方向的能力；缺乏選擇科學戰(zhàn)略和策略的能力；

4、缺乏維護黨內團結的能力：缺乏解決社會利益矛盾的能力：缺乏控制輿論導向的能力：缺乏遏制民族分裂主義勢力的能力；缺乏治黨治國的能力；缺乏抵御“和平演變”的能力。這些是改革失敗最關鍵的原因。戈爾巴喬夫改革失敗所造成的后果是嚴重的，它催化了一個社會主義政黨執(zhí)政地位的喪失。改革失敗的寓接和具體后果是：引發(fā)了黨內外思想的混亂；加速了社會主義制度的崩潰；加快了執(zhí)政權力的失控；瓦解了黨的組織肌體；j I I I I 了民族矛盾的激化。戈爾巴喬夫改革失敗