有名合同分類及排序問題研究.pdf

1、合同在債法中的重要地位自遠古的羅馬時代就已被確立，隨后繼承羅馬法傳統(tǒng)的大陸法系各國莫不在其民法典中詳細規(guī)定有關(guān)合同的法律調(diào)整制度。但是，由于成文法存在的“法律遲滯性”這一固有缺陷，使既存的法律制度不能適應(yīng)現(xiàn)實的需要，合同法律制度當(dāng)然也不例外。尤其是經(jīng)濟高速發(fā)展、合同自由被普遍認可的當(dāng)前時代，合同類型極速擴張，合同法律制度的局限暴露無疑?；诖耍P者以有名合同為基點，兼從應(yīng)然和實然兩個角度對其分類和排序問題做了一些探討。 首先，通

2、過比較各國民法典就有名合同分類和排序的四個模式，筆者指出以埃塞俄比亞、阿爾及利亞民法典為代表的有債總則或合同總則、在總則下列類合同、在類合同下列各有名合同的三級排序分類模式一改傳統(tǒng)的合同立法思路，較為先進，是我國民法典之合同部分立法借鑒的典范。其次，針對當(dāng)前社會合同類型急劇擴張帶來的制度挑戰(zhàn)現(xiàn)狀，筆者對有名合同的分類作出了重新思考，不僅在微觀上增加了有名合同的類型，更從宏觀上以給付內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)將有名合同劃分為轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)所有權(quán)、轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)使用權(quán)

3、、提供服務(wù)及完成工作成果四大類合同，進而為有名合同法律制度設(shè)計了合同總則——類合同規(guī)則——各有名合同三層次的應(yīng)然排序體系。最后，基于我國合同法律適用尤其是無名合同法律適用的不規(guī)范狀態(tài)，筆者從實然性角度論證了改革我國當(dāng)前總則——分則的合同排序體系、增加類合同規(guī)則調(diào)整體系的必要性及可行性。 本文期望通過有名合同法律調(diào)整規(guī)則之排序體系的重新設(shè)計，特別是加入轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)所有權(quán)、轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)使用權(quán)、提供服務(wù)及完成工作成果四個類合同規(guī)則，變二級調(diào)整