版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著非政府組織的發(fā)展,NGO與政府部門(mén)之間的信任與合作已經(jīng)受到了學(xué)術(shù)界的關(guān)注。但是由于種種原因,中國(guó)NGO與政府部門(mén)之間信任與合作關(guān)系模型依然很難見(jiàn)到。實(shí)踐中,中國(guó)NGO與政府部門(mén)整體信任度依然偏低,阻礙了合作的發(fā)展。其中,NGO對(duì)政府部門(mén)的信任,學(xué)界和政界都在一定程度上有所忽視,這不利于和諧社會(huì)的建設(shè),不利于促進(jìn)NGO與政府部門(mén)的合作。本文以此為切入點(diǎn),從NGO的視角出發(fā),在中國(guó)傳統(tǒng)文化背景下,探討如何建立對(duì)政府的信任與合作。首先,就
2、是要界定信任、劃分信任的維度,建立信任的形成機(jī)制;其次,界定合作、劃分合作的維度,建立信任產(chǎn)生合作的路徑。針對(duì)這些問(wèn)題,以尋求解決問(wèn)題的理論和經(jīng)驗(yàn)為出發(fā)點(diǎn),以中國(guó)傳統(tǒng)文化和在中國(guó)大陸活動(dòng)的NGO為基本立足點(diǎn),通過(guò)文獻(xiàn)分析和問(wèn)卷調(diào)查,可以在理論上豐富信任與和合作問(wèn)題的研究成果,在實(shí)踐上給NGO和政府提供建立信任與合作的框架性指導(dǎo)意見(jiàn)。 通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者相關(guān)研究成果的分析,結(jié)合中國(guó)傳統(tǒng)文化,本研究發(fā)現(xiàn)非政府組織對(duì)政府部門(mén)信任的主要影
3、響因素包括政府部門(mén)特征(聲譽(yù)和能力)、雙方關(guān)系特征(交往經(jīng)驗(yàn)和溝通)、制度特征(公正與正義性、完備與有效性),而信任分為計(jì)算型信任、關(guān)系型信任和制度型信任等三個(gè)維度,合作分為計(jì)算型合作、關(guān)系型合作和制度型合作等三個(gè)維度。信任的前因作為自變量、信任的維度作為中介變量、合作的維度作為因變量就構(gòu)成了本研究的整體理論模型。其中,信任的前因與信任的各維度就構(gòu)成了非政府組織與政府部門(mén)間的信任形成機(jī)制,而信任的三個(gè)維度和合作的三個(gè)維度就構(gòu)成了非政府組
4、織與政府部門(mén)間信任與合作的演化機(jī)制。信任形成機(jī)制和信任與合作的演化機(jī)制合在一起就構(gòu)成了本研究的整體理論模型。 為了研究的方便,上述理論模型被分為六個(gè)子模型分別進(jìn)行研究,即政府部門(mén)特征對(duì)信任影響模型、雙方關(guān)系特征對(duì)信任影響模型、制度特征對(duì)信任影響模型、不同類(lèi)型信任相互影響模型、信任對(duì)合作影響模型、不同類(lèi)型合作相互影響模型。根據(jù)模型研究的需要,在研究設(shè)計(jì)的時(shí)候,統(tǒng)計(jì)方法主要選擇了信度分析、效度分析、相關(guān)分析、回歸分析和結(jié)構(gòu)方程分析。
5、在確定了問(wèn)卷和抽樣對(duì)象、抽樣方法之后,先后進(jìn)行了小樣本數(shù)據(jù)分析和大樣本數(shù)據(jù)分析,最后進(jìn)行了研究假設(shè)的實(shí)證檢驗(yàn)。 本研究采用問(wèn)卷調(diào)查法收集數(shù)據(jù),采用SPSS11.5和AMOS5.0軟件工具分析數(shù)據(jù),對(duì)所有研究假設(shè)進(jìn)行了驗(yàn)證。實(shí)證結(jié)果表明:計(jì)算型信任、關(guān)系型信任和制度型信任分別來(lái)自不同的原因,同時(shí),這三種類(lèi)型的信任又通過(guò)不同路徑形成了三種類(lèi)型的合作。研究結(jié)論不僅揭示了NGO與政府部門(mén)之間的信任與合作形成的內(nèi)在機(jī)制,而且也糾正了學(xué)術(shù)界
6、部分研究人員和少數(shù)政府人員對(duì)NGO與政府部門(mén)之間信任與合作的忽視與質(zhì)疑。研究不僅對(duì)中國(guó)NGO與政府部門(mén)建立相互信任與合作有一定的借鑒價(jià)值和指導(dǎo)意義,而且也有一定的理論價(jià)值。 本研究的創(chuàng)新點(diǎn)體現(xiàn)在:(1)建立了非政府組織與政府部門(mén)間信任與合作關(guān)系模型,構(gòu)建一個(gè)理論框架,包括信任的前因、信任與合作等變量。本研究以中國(guó)傳統(tǒng)文化為背景,將信任劃分為計(jì)算型信任、關(guān)系型信任和制度型信任,將合作劃分為計(jì)算型合作、關(guān)系型合作和制度型合作。基于此
7、,本研究從政府組織特征、雙方關(guān)系特征、制度特征三個(gè)方面,探討了非政府組織與政府部門(mén)間的信任形成機(jī)制。同時(shí),本研究從非政府組織的視角,考察了非政府組織與政府部門(mén)間信任與合作的演化路徑與匹配方式。(2)通過(guò)經(jīng)驗(yàn)實(shí)證研究驗(yàn)證了NGO與政府之間的信任與合作的關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明,計(jì)算型信任、關(guān)系型信任和制度型信任分別來(lái)源于不同的原因,包括聲譽(yù)、能力、交往經(jīng)驗(yàn)、溝通、公正與正義性、完備與有效性、計(jì)算型信任、制度型信任。同時(shí),計(jì)算型合作、關(guān)系型合作和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 治理視閾下中國(guó)非政府組織與政府間合作關(guān)系研究
- 促進(jìn)我國(guó)政府與非政府組織合作關(guān)系的對(duì)策研究.pdf
- 治理視閾下中國(guó)非政府組織與政府間合作關(guān)系研究.pdf
- 中國(guó)政府與非政府組織互動(dòng)關(guān)系的探析.pdf
- 政府部門(mén)與非政府部門(mén)貧困治理合作機(jī)制研究
- 中國(guó)政府信任研究.pdf
- 論中國(guó)政府與慈善組織的關(guān)系.pdf
- 論我國(guó)政府與非政府組織合作關(guān)系——以溫州市行為協(xié)會(huì)為例.pdf
- 中國(guó)非政府組織與政府關(guān)系研究.pdf
- 當(dāng)代中國(guó)政府過(guò)程中的非政府組織研究.pdf
- 中國(guó)政府與媒體關(guān)系研究.pdf
- 我國(guó)政府與非政府組織合作治理公共危機(jī)研究.pdf
- 法團(tuán)主義視野下我國(guó)政府與非政府組織間的關(guān)系研究.pdf
- 中國(guó)政府部門(mén)人力資源管理研究.pdf
- 政府與非政府組織在合作治理中的信任重建.pdf
- 中國(guó)政府與政治
- 政府與非政府組織(NGO)的關(guān)系研究.pdf
- 政府部門(mén)預(yù)算的國(guó)際比較研究——兼論中國(guó)政府預(yù)算編制改革問(wèn)題.pdf
- 當(dāng)前中國(guó)政府治理研究——政府、市場(chǎng)與公民關(guān)系辨析.pdf
- 中國(guó)政府消費(fèi)與居民消費(fèi)關(guān)系研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論