中國古代復(fù)仇制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、Yg相e臼≥安、徽大一,學(xué)碩士一學(xué)『_位論。文題。茸::。:圭基直篤復(fù)翁瘟逸摯霉吐。7‘。。一。~j’’‘、一o一業(yè)_二≤立肇譬蓋—L二‘?!??!Α?研究方向———二_—j嚼瞄建墓二二—o一一一’一_‘一一~,墼一~冬—皇必剮—掣蚺L毒品毒主==;i蓬三岳。京二塞,埋二7萎∞六年四骨三十日中國古代的報應(yīng)刑原則相適應(yīng)。刑罰制度帶有明顯的懲罰特性和情感發(fā)泄特征,同時在封建司法制度的不健全的情況下,極易發(fā)生司法腐敗,官吏徇私舞弊,或者

2、皇帝通過赦免的方式干預(yù)司法,導(dǎo)致殺人者未受到法律追究或逢赦免于制裁以及減輕制裁幅度的,使“殺人者死”的報應(yīng)刑原則無法完全實現(xiàn),這時,復(fù)仇就會出現(xiàn)并且為人們所接受。復(fù)仇制度存在的第二個根源,也是最重要的根源是儒家孝義思想對于復(fù)仇的宣揚使得復(fù)仇具有堅實的理論基礎(chǔ)和廣泛的群眾基礎(chǔ)。這種支持首先表現(xiàn)在,儒家經(jīng)義通過宣揚復(fù)仇是一種集孝義勇為一身的高尚行為,影響人們的價值觀,鼓勵人們復(fù)仇。其次,這種支持也表現(xiàn)在儒家思想通過思想滲透和春秋決獄干預(yù)司法

3、和司法官吏,改變復(fù)仇案件的結(jié)局,以此堅定人們的復(fù)仇信念。在文章的最后一部分,談到了復(fù)仇所體現(xiàn)出的情法沖突對于封建法律的影響以及對于現(xiàn)代的啟示。復(fù)仇體現(xiàn)了封建社會的禮法沖突,由于封建制度的固有缺陷使得其自身無法解決這種矛盾,法律逐步儒家化,這既有積極方面也有消極作用。而現(xiàn)在如何協(xié)調(diào)道德與法律的關(guān)系仍然是需要我們思考的問題。對此,首先我們要認(rèn)識到,法律與道德雖然都是重要的行為規(guī)范,但兩者是有區(qū)別的。表現(xiàn)在兩者追求的標(biāo)準(zhǔn)不同,兩者標(biāo)準(zhǔn)的明確性

4、也不同,法律必須是穩(wěn)定的、可預(yù)測的,而道德標(biāo)準(zhǔn)則是因人而異的;并且道德是義務(wù)本位的,而法律則是權(quán)利本位的,側(cè)重于對于權(quán)利的規(guī)定;最后,兩者的治國理念也是不同的。盡管法律與道德有沖突之處,但在現(xiàn)代社會也應(yīng)讓兩者和諧并處,發(fā)揮更大的作用。首先,在立法過程中,要實現(xiàn)道德法律化。道德本身就是立法內(nèi)容的重要淵源,但也并非要將所有的道德規(guī)范為法律。其次,在執(zhí)法和司法的過程中要堅持以法律為唯一標(biāo)準(zhǔn),但是在依照法律判決會導(dǎo)致明顯不公平的時候,道德就應(yīng)予

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論