2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  應(yīng)用推拿結(jié)合肩三針溫針治療肩凝癥的臨床觀察,并對此方法與肩三針溫針治療對肩凝癥的客觀療效進行總結(jié)比較,以期對此做出科學、客觀、系統(tǒng)、可靠的療效評價,試圖尋找一個行之有效、經(jīng)濟安全的治療肩凝癥的最好方法,以減輕患者的痛苦,提高其生活質(zhì)量,為臨床治療肩凝癥提供科學依據(jù)。
  方法:
  本研究將符合納入標準的60例肩凝癥患者按照簡單隨機分為治療組30例,對照組30例。治療組予推拿結(jié)合肩三針溫針治療,對照組予肩三

2、針溫針治療,經(jīng)過2周治療,通過視覺模擬評分法(VAS)、Constant-Murley肩關(guān)節(jié)評定表評估治療效果,及兩組患者療效差異。
  結(jié)果:
  (1)推拿結(jié)合肩三針溫針和肩三針溫針治療肩凝癥都有良好的療效,治療組總有效率,對照組總有效率96.7%,對照組總有效率86.7%,兩組療效結(jié)果經(jīng)Ridit分析,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明治療組采用的方法在提高有效率方面明顯優(yōu)于對照組方法。
  (2)兩組患者

3、治療后肩關(guān)節(jié)VAS評分均較治療前明顯降低(P<0.05),治療后組間比較,VAS評分有顯著差異(P<0.05),說明推拿結(jié)合肩三針溫針更能有效緩解肩凝癥患者疼痛癥狀。
  (3)兩組患者治療后Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分均較治療前有顯著提高(P<0.05),治療后組間對比,Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分有顯著差異P<0.05),說明推拿結(jié)合肩三針溫針更能有效改善肩凝癥患者肩關(guān)節(jié)功能,提高患者生活質(zhì)量。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論