腰三針結(jié)合補虛配穴法治療腰椎間盤突出癥臨床療效.pdf

1、目的:
　　通過觀察腰三針結(jié)合補虛配穴法與臨床腰三針常用配穴法針刺治療腰椎間盤突出癥的臨床療效，對比兩種療法臨床效果，并探討腰三針結(jié)合補虛配穴法在治療腰椎間盤突出癥的作用，以尋求治療本病更有效、簡便的方法，為未來針灸療法治療腰椎間盤突出癥的應(yīng)用提供可靠的臨床資料。
　　方法:
　　以患者自愿參加研究為原則，總共收集病理60例，通過軟件SPSS19.0計算后得出隨機數(shù)字，制成隨機分配卡片共60張，分別裝入60個不透明同序

2、號信封內(nèi)，按1∶1比例分成試驗組（腰三針結(jié)合補虛配穴法）和對照組（腰三針常用臨床配穴法）各30例，根據(jù)納入標準患者就診順序分配，按信封內(nèi)卡片規(guī)定的分組進行治療。兩組患者均給予臨床基礎(chǔ)康復(fù)治療（包括臥床休息、使用腰圍、日常調(diào)護、心理護理、功能鍛煉等）。試驗組在以上治療基礎(chǔ)上加以針刺腰三針（腎俞、大腸俞、委中）、膈俞、脾俞、命門、足三里、承山、三陰交;對照組在基礎(chǔ)治療上加以針刺腰三針環(huán)跳、承扶、風市、承山、昆侖、坐骨點。兩組均使用快速進針法

3、進針，破皮后緩慢刺入深部，以受試者得氣為度。留針共30分鐘，每隔10分鐘行平補平瀉手法1次，時間到后起針，完成一次治療。治療前后以VAS疼痛評分表、改良型Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)評分表、JOA下腰痛評分表、以及中醫(yī)病證診斷療效標準進行療效評分，用于統(tǒng)計分析及臨床療效評價。
　　結(jié)果:
　　將兩組患者的年齡、性別、病變節(jié)段、中醫(yī)證型等多個因素進行統(tǒng)計學分析比較，差異無顯著意義，提示兩組病例基本資料相似，兩組間具有

4、可比性。經(jīng)治療1-2個療程后，兩組VAS疼痛評分均有所降低，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，提示兩組均有對腰椎間盤突出癥有一定的鎮(zhèn)痛作用。治療后兩組間評分進行比較，差異具有顯著統(tǒng)計學意義（P＜0.01），表明試驗組經(jīng)1個療程治療后，對腰椎間盤突出癥的鎮(zhèn)痛作用優(yōu)于對照組。
　　通過JOA評分和ODI評分的統(tǒng)計結(jié)果分析，均顯示兩組組內(nèi)分別進行治療前后評分對比，差異均有顯著統(tǒng)計學意義（P＜0.01），提示兩組治療對于腰椎間盤突出癥患者

5、的臨床癥狀及功能障礙均有一定的改善作用;兩組組間治療前后差值進行比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，提示試驗組結(jié)果優(yōu)于對照組。整個療程完成后，對照中醫(yī)病證診斷療效標準評判療效，統(tǒng)計數(shù)據(jù)后結(jié)果顯示，對照組治愈0例，顯效14例，有效12例，無效4例，總有效率86.67％;試驗組治愈3例，顯效19例，有效7例，無效1例，總有效率96.67％。組間差異（P＜0.01）具有顯著統(tǒng)計學意義，表明試驗組的總體治療效果較對照組優(yōu)秀。
　　結(jié)論