論我國人民陪審制度的完善——從比較法的角度分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩62頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、陪審制度對法律學者或工作者來說,似乎蘊藏著一種永恒的誘惑力與無盡的吸引力.陪審制度所彰顯的人民主權(quán)、限制國家權(quán)力、保障公民個人權(quán)利與自由、保障正當程序、維護司法公正等價值,使得每一位法律學者或工作者為之怦然心動.然而,陪審制度在司法實踐的運作中,也是遭到眾多非議與詰難的法律制度之一.時至今日,陪審制度在西方各國的命運迥然各異,有的國家繼續(xù)高舉陪審制度的大旗,如美國等;而有的國家陪審制度則趨于衰落,前景暗淡,甚至被廢除,如日本等.在我國,

2、人民陪審制度的運行效果很不理想,人民陪審制度在很多地方的法院里淪為"可有可無、形同虛設"的一項擺設.陪審制度的研究目前在我國仍處于"邊緣"地位,真正有影響的、深層次的學術(shù)爭鳴與探索尚未展開,還存在著方法論上的偏頗、研究層次的淺薄與研究視野的狹窄、理論探索落后于司法實踐的需要等缺陷.當前形勢下,加強對人民陪審制陪審制度的研究,改革與完善我國人民陪審制度,有利于推進我國司法民主化,有利于推動我國的司法改革,也有利于提高我國訴訟法學學術(shù)理論研

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論