論涉他合同.pdf

1、自羅馬法以來,合同相對性規(guī)則一直被奉為合同制度的基石,為兩大法系嚴格遵循.然而隨著現(xiàn)代經濟的發(fā)展,以合同為紐帶的市場關系具備了前所未有的廣泛性和復雜性.傳統(tǒng)的合同相對性規(guī)則難以滿足現(xiàn)實的需要,固守相對性規(guī)則往往導致種種不公正.因而,各國合同法開始承認合同相對性規(guī)則的例外,涉他合同應運而生,并不斷發(fā)展.該文從合同相對性規(guī)則出發(fā),回顧了兩大法系涉他合同制度發(fā)展的過程.大陸法系國家對合同的涉他效力采取較為寬容的態(tài)度.各國民法紛紛規(guī)定涉他合同,

2、其中以德國民法的相關規(guī)定最為詳盡.而英美法系國家中,英國由于受合同相對性規(guī)則影響較深,一直否認合同的涉他效力,直到1999年通過《第三人權利法案》才有所突破;而美國則很早就承認了涉他合同.從涉他合同制度的歷史沿革我們不難發(fā)現(xiàn),它正是為了滿足商業(yè)活動的需要,實現(xiàn)實質正義而作為合同相對性規(guī)則的例外被接受的,當然它的產生也有著堅實的理論基礎.然而涉他合同制度本身的價值和意義才是它越來越受重視的根本原因.由于中國《合同法》第64條、65條是否規(guī)

3、定了涉他合同制度,爭議頗多.因此有必要對兩種涉他合同,即利他合同和負擔合同的具體制度和規(guī)定作較為深入的說明和分析.該文通過分析利他合同的法律特征和成立要件,指出利他合同的關鍵在于賦予第三人獨立請求權.然后圍繞利他合同成立、無效、解除的法律后果進行細致分析,并通過保險合同等實例加以解析.負擔合同的涉他效力在理論上尚未得到認可,但是由于合同是以第三人給付為標的的,因此屬于內容涉他的合同.該文重點圍繞第三人在負擔合同中的法律地位來分析負擔合同

4、中的法律關系和法律效力,并探討負擔合同產生涉他效力的可能性.為了更清晰地闡釋涉他合同制度,該文還將其與近似制度一一比較.在明確了涉他合同的具體制度之后,該文仔細考察了中國法律對涉他合同制度的規(guī)定,發(fā)現(xiàn)雖然在特別法上有相關的規(guī)定,但是在《合同法》上卻沒有對涉他合同制度作出一般性的規(guī)定.該文認為《合同法》第64、65條只是合同履行規(guī)則,而非涉他合同制度的規(guī)定.因此提出借鑒和吸收世界上兩大法系關于涉他合同制度的立法經驗和成熟理論,建立中國合同