論郵政合同.pdf

1、郵政合同屬于無名合同，基于郵政合同的糾紛層出不窮，但是對于郵政合同的研究卻非常的少。郵政合同的范圍不應當等于郵政企業(yè)的業(yè)務范圍。將郵政合同限定于普遍服務合同，不僅突出了郵政合同的社會服務的特殊性，而且也揭示了郵政的本源。郵政合同應定義為郵政企業(yè)將郵政用戶符合普遍服務范圍規(guī)定的實體郵件從寄件人處寄遞到約定收件人處，由郵政用戶支付郵政均—資費的合同。郵政合同的性質是民事合同，一般來說其帶有要式合同，雙務有償合同和涉他合同的特征。郵政合同的主

2、體是郵政企業(yè)和郵政用戶，雙方主體資格范圍與其他民事合同主體資格范圍相比有其特殊性。在郵政合同中，郵政企業(yè)和郵政用戶雙方訂立合同的過程特殊，為以固定格式通過郵政企業(yè)窗口或固定郵筒投遞，投遞時，寄件人的民事行為能力并不能作為合同是否成立的標準。此外，郵政合同的內容多為格式條款，因此解釋合同和適用法律時必須和此特征高度結合。郵政合同主體雙方以及受益第三人都有自己的權利和義務，雙方必須嚴格遵守和認真履行，在處理賠償糾紛時要正確援引現有相關法律法

3、規(guī)。郵政合同中涉及受委托人這一第三人過錯造成違約時，應具體問題具體分析，區(qū)分以下兩種情況：一是因郵政企業(yè)通過公證處簽訂的代辦郵政業(yè)務合同而成立的郵政企業(yè)業(yè)務代辦單位造成的違約；二是因基于《中華人民共和國郵政法實施細則》第37條第1項中的規(guī)定，收件人委托的收發(fā)室造成的違約。在違約責任承擔的法律適用問題上，無論遵循法學原理還是依照現行規(guī)定，都應當適用《中華人民共和國郵政法》。因此，我國郵政合同糾紛的解決根本不在于如何選擇適用的法律，而在于修