版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、法院調(diào)解瑕疵是指法院調(diào)解中由于程序法上的和實體法上的違法,導(dǎo)致調(diào)解協(xié)議無效或可撤銷。調(diào)解瑕疵分為實體法上的瑕疵和程序法上的瑕疵兩類。
理解法院調(diào)解瑕疵救濟制度價值,首要是理解法院調(diào)解制度價值。法院調(diào)解制度價值是由各種要素構(gòu)成的,以多元形態(tài)存在的體系?,F(xiàn)代法院調(diào)解制度價值是自由、效率、秩序等要素構(gòu)成,同時,是以自由價值為首要目標。法院調(diào)解制度價值是這不同價值間相互協(xié)調(diào)形成。而法院調(diào)解瑕疵救濟制度就是實現(xiàn)法院調(diào)解三個價值平衡的
2、手段,是對法院調(diào)解三個價值失衡狀態(tài)的糾正。這三個價值實際也是法院調(diào)解瑕疵救濟制度價值所在。
我國法院調(diào)解瑕疵救濟制度尚存在一些問題,諸如立法規(guī)定對可申請再審的調(diào)解瑕疵事由表述過于原則;遺漏應(yīng)當作為瑕疵救濟的事由;現(xiàn)行再審程序難以滿足當事人對法院調(diào)解瑕疵救濟需求。我國法院調(diào)解瑕疵救濟制度應(yīng)當實現(xiàn)自由、效率、秩序價值,因此,我國應(yīng)當擴大法院調(diào)解瑕疵救濟事由,建立調(diào)解無效或撤銷之訴。當當事人有證據(jù)表明調(diào)解協(xié)議具有實體法上的或程序
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國法院調(diào)解及其瑕疵救濟問題研究.pdf
- 論法院調(diào)解優(yōu)先
- 論法院調(diào)解制度——從司法實踐角度看我國法院調(diào)解.pdf
- 論法院調(diào)解的性質(zhì)和效力.pdf
- 論法院調(diào)解制度的改革【開題報告】
- 論法院調(diào)解制度的改革和完善.pdf
- 論法院調(diào)解制度的弊端與完善.pdf
- 論法院調(diào)解制度的改革【文獻綜述】
- 論法院附設(shè)調(diào)解制度在我國的構(gòu)建.pdf
- 論法院調(diào)解制度的改革【畢業(yè)論文】
- 論法院調(diào)解在民事審前程序中的構(gòu)建.pdf
- 法學(xué)專業(yè)本科學(xué)年論文-論法院調(diào)解
- 論法院調(diào)解在民事訴訟中的定位及完善.pdf
- 論法院的生成.pdf
- 法院調(diào)解研究.pdf
- 法院附設(shè)調(diào)解制度與法院調(diào)解制度之比較研究.pdf
- 論租賃標的瑕疵及其救濟.pdf
- 美國法院附設(shè)調(diào)解對我國法院調(diào)解的啟示.pdf
- 民事裁判瑕疵救濟程序研究.pdf
- 論法院的政治功能.pdf
評論
0/150
提交評論