2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩40頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、調(diào)解是一種重要的糾紛解決方式。在中國(guó),法院調(diào)解從新中國(guó)成立開始,就受到了高度重視。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,傳統(tǒng)的社會(huì)關(guān)系發(fā)生了變化,而大量的西方法治理念又被移植到了我國(guó)的法律體系之中,并通過(guò)司法影響社會(huì),法院調(diào)解受到了挑戰(zhàn)。然而事實(shí)證明,法院調(diào)解在新的社會(huì)條件下,依然具有其存在的價(jià)值。本文逐一探析法院調(diào)解的概念、功能,并運(yùn)用比較法,研究世界各國(guó)法院調(diào)解機(jī)制,在結(jié)合中國(guó)調(diào)解傳統(tǒng)和中國(guó)國(guó)情的前提下,提出完善中國(guó)法院調(diào)解機(jī)制的建議。本文共分

2、四章。
   第一章首先介紹調(diào)解和法院調(diào)解的概念,指出法院調(diào)解包括了訴訟調(diào)解和非訟調(diào)解兩個(gè)部分。文章接著從經(jīng)濟(jì)和文化傳統(tǒng)角度探索了法院調(diào)解的建構(gòu)基礎(chǔ)以及其糾紛解決、節(jié)約司法資源、調(diào)整人際關(guān)系等功能。之后,文章對(duì)法院調(diào)解和法院判決作了比較,指出兩者的諸多不同。
   第二章比較分析其他國(guó)家(地區(qū))的相關(guān)制度,包括美國(guó)附設(shè)在法院的調(diào)解及訴訟和解、德國(guó)的起訴前強(qiáng)制民事調(diào)解及訴訟和解、日本的民事調(diào)停及訴訟和解、臺(tái)灣地區(qū)的起訴前調(diào)

3、解及訴訟和解,并分別從訴訟調(diào)解和非訟調(diào)解兩個(gè)角度對(duì)我國(guó)和這些國(guó)家(地區(qū))的制度做一比較,指出在調(diào)解人員等方面的不同。
   第三章分析了我國(guó)當(dāng)前訴訟調(diào)解和非訟調(diào)解的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題。指出我國(guó)訴訟調(diào)解中的調(diào)審合--現(xiàn)象和這一現(xiàn)象形成的原因,并分析了我國(guó)社會(huì)發(fā)展、當(dāng)前制度缺陷等因素對(duì)訴訟調(diào)解的沖擊。之后,文章探討了訴訟調(diào)解和非訟調(diào)解的差異,并在立法缺位的前提下,從實(shí)踐中探求了我國(guó)非訟調(diào)解的種種嘗試以及所出現(xiàn)的問(wèn)題。
   第

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論