英國馬利華禁令制度研究.pdf

1、第一章為馬利華禁令制度概述，著重分析了馬利華禁令制度的基本原則和性質及申請人所要履行的嚴格義務；第二章從我國民事訴訟法中財產保全制度與馬利華禁令制度的比較入手，論證了我國建立行為保全制度的必要性；第三章主要通過馬利華禁令制度與我國海事強制令制度的對比，指出了我國海事強制令制度所存在的一些弊端并提出了相應的完善途徑；第四章則結合TRIPS協(xié)議第五十條的規(guī)定，指出了我國知識產權訴訟中訴前臨時措施在理念上與程序設計上同馬利華禁令制度存在的差距

2、，同時也為如何彌補存在的差距提出了自己的一些建議。本文的觀點主要為：一、我國在民事訴訟法的層面上尚缺乏行為保全方面的規(guī)定，在實踐中帶來了諸多弊端，因此建立行為保全制度對于完善我國民事訴訟程序不僅是應當?shù)?，而且是必須的；二、我國應當學習西方先進國家的經驗，賦予海事強制令以域外效力，使之更好地與國際接軌，使我國的海事強制令在世界司法環(huán)境中占一席之地。三、我國的知識產權訴訟在適用訴前臨時措施時應當著重考察申請人的勝訴可能性，并且應當設置必要