論《能源憲章條約》投資仲裁機(jī)制的適用.pdf

1、《能源憲章條約》(以下簡稱ECT)是第一個(gè)專門解決能源投資爭議的多邊條約,對(duì)維持國際能源市場(chǎng)的穩(wěn)定,保障能源安全,保護(hù)投資者的利益發(fā)揮著日益顯著的作用。ECT投資仲裁機(jī)制更是ECT的亮點(diǎn)之一。在國際能源投資爭端的解決方面,ECT投資仲裁機(jī)制功不可沒,出現(xiàn)了許多有影響力的案件。通過對(duì) ECT相關(guān)案例進(jìn)行考察,可以了解相關(guān)案例的當(dāng)事人、爭議事項(xiàng)、仲裁機(jī)構(gòu)及仲裁結(jié)果等相關(guān)情況,還可總結(jié)這十年 ECT投資仲裁機(jī)制適用的規(guī)律和特點(diǎn),發(fā)現(xiàn)投資者與東

2、道國之間常見的爭端事由。
　　ECT投資仲裁機(jī)制的適用可分為兩個(gè)部分,一是投資者選擇適用ECT投資仲裁機(jī)制之前需要考慮的一些因素;二是仲裁申請(qǐng)?zhí)峤缓?也就是具體適用過程中仲裁機(jī)構(gòu)要處理的一些問題。適用前考量的對(duì)象主要在 ECT投資仲裁機(jī)制的程序方面,它主張盡可能和平解決爭端,并且不需窮盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì),投資者可以選擇爭端解決程序,而且締約國需無條件同意仲裁。但是這種“無條件同意”有一定的例外情況,因此投資者在選擇仲裁機(jī)制以及仲裁機(jī)構(gòu)時(shí)不

3、僅要考慮一些主客觀因素,還需注意無條件同意的例外情況。進(jìn)入第二階段,仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁申請(qǐng)后就需考慮案件是否符合管轄權(quán)的五個(gè)條件,是否符合 ECT第17條對(duì)管轄權(quán)的特殊規(guī)定;若享有管轄權(quán),適用ECT投資仲裁機(jī)制解決具體爭議時(shí)可以適用的法律也是有限的;而對(duì)于選擇暫時(shí)適用ECT的國家,ECT在該國提出停止暫時(shí)適用前是完全生效的。
　　ECT投資仲裁機(jī)制具體適用的經(jīng)驗(yàn)告訴我們ECT傾向于保護(hù)投資者,限制國家的管轄權(quán),除非雙方特別規(guī)定當(dāng)?shù)鼐?/p>

4、濟(jì)優(yōu)先、重大安全例外或其他排他管轄規(guī)定,否則仲裁庭對(duì)投資者提交的仲裁申請(qǐng)享有全面管轄權(quán)。中國投資領(lǐng)域目前是以吸收外資為主,對(duì)外投資雖不斷地發(fā)展但仍有不足,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策不太穩(wěn)定,且國內(nèi)的投資爭端解決制度欠完善,而對(duì)國際層面的投資爭端解決機(jī)制的制定和適用方面都參與不足,所以現(xiàn)階段應(yīng)以保護(hù)本國國家主權(quán)為主,守住四大“安全閥”,不宜馬上加入ECT。我國應(yīng)盡力完善中國能源投資爭端解決機(jī)制,增強(qiáng)對(duì)國際投資爭端解決機(jī)制的影響力,培養(yǎng)國際仲裁方面的人才