論雙邊投資條約中重大安全例外條款的適用.pdf

1、晚近伴隨著全球化的日益深入與國際投資的進(jìn)一步發(fā)展，如何在雙邊投資條約中平衡投資者與東道國的利益受到了廣泛關(guān)注。而以阿根廷政府為被告的一系列投資仲裁案件裁決的出爐，也使得雙邊投資條約中“重大安全例外條款”的適用引發(fā)了一系列爭議——其焦點(diǎn)主要指向了仲裁庭“同案不同判”的問題。
　　從國際法理論出發(fā)，“重大安全例外條款”可被看做是習(xí)慣國際法中“危急情勢”原則的發(fā)展和延伸。而“危急情勢”原則雖被明文規(guī)定在“國家責(zé)任條款草案”之中，其本身也

2、依然存在一些尚未解決的問題——而這種“先天不足”又不可避免地被帶入到“重大安全例外條款”之中。有鑒于此，本文試圖探討如下問題:首先基于對“危急情勢”原則的分析，為“重大安全例外條款”提供一個(gè)明確的定位——這也是遵循國際仲裁庭在仲裁過程中一貫邏輯的需要（仲裁庭在分析雙邊投資條約的過程中，不可避免地要對于爭議所涉及的國際法上的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行解釋，而且此處涉及到對“重大安全”以及“危機(jī)情勢”等概念的理解）;其次是運(yùn)用理論指導(dǎo)實(shí)踐，一方面借鑒發(fā)達(dá)

3、國家現(xiàn)有相關(guān)條款的經(jīng)驗(yàn)，另一方面則吸取阿根廷在本世紀(jì)初的慘痛教訓(xùn)，使“重大安全例外條款”充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用與價(jià)值。
　　本文除引言和結(jié)語外，共分四章:
　　第一章主要梳理作為“重大安全例外條款”源頭的“危急情勢”原則在習(xí)慣國際法上的發(fā)展歷程及典型案例，然后依據(jù)“國家責(zé)任條款草案”中的相關(guān)規(guī)定，分析“危急情勢”原則在法律上的適用要件;
　　第二章主要介紹雙邊投資條約中“重大安全例外條款”的發(fā)展歷史以及具有典型意義的條文

4、規(guī)定——并將其結(jié)構(gòu)拆分為三大要件進(jìn)行詳細(xì)分析，進(jìn)而比較爭端解決機(jī)構(gòu)對其的分析與考量;
　　第三章重點(diǎn)對涉及阿根廷政府的投資仲裁案件裁決進(jìn)行分析，比較并總結(jié)出阿根廷政府勝訴的案件與敗訴案件中裁決思路以及邏輯結(jié)構(gòu)的區(qū)別——主要包括有關(guān)“危急情勢”原則以及“重大安全例外條款”本身的適用次序、東道國的賠償問題以及“危急情勢”原則諸要件的把握等，并對裁決的思路與邏輯進(jìn)行梳理和分析。
　　第四章主要基于前三章進(jìn)行總結(jié)，并就雙邊投資條約中