試論司法公正中的程序正義.pdf

1、遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文試論司法公正中的程序正義姓名：潘曉意申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：科學(xué)社會(huì)主義與國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)教師：于沛霖20040401試論州法公正中的程序正義程序正義的含義及基本要求(一)程序正義的基本含義在【屯主社會(huì)中，司法公正作為司_左i舌動(dòng)的終極Ij標(biāo)，包括實(shí)體止義雨坪騎止義。程序止義具有超然丁實(shí)體JK艾ZJc_的獨(dú)立價(jià)值，而并11實(shí)體正義的附庸。實(shí)質(zhì)上，人們一直莊追求使葡法決定臺(tái)理化的機(jī)制，這就爛鞘亨止義，它讓人們悲

2、逮認(rèn)同復(fù)雜而成熟的司法樣序的重要價(jià)值。關(guān)■￥序止義的概念雨l內(nèi)容歷來(lái)眾說(shuō)紛紜，迄今為11。己柏許多法學(xué)家對(duì)它進(jìn)行了j仝釋，如累要對(duì)#‘，療正義_仃一個(gè)更直接和通俗的定位?？梢赃@烊說(shuō)：相對(duì)T：法律規(guī)范中體現(xiàn)的“實(shí)體止義”它強(qiáng)嗣的是法律適用中的操作規(guī)科的公平；相對(duì)丁審判所達(dá)到的“結(jié)果的止義”，它強(qiáng)調(diào)的是審判過(guò)櫸的嚴(yán)格羽l平等；相對(duì)胎q紛解珧申晴理與規(guī)則的綜合平衡所追求盼‘實(shí)質(zhì)lL技”，它所強(qiáng)凋的是規(guī)ⅢU所體現(xiàn)的形式合理性。口==|此，“剮芋

3、止義”理念就是在不否認(rèn)實(shí)質(zhì)正義或?qū)嶓w正義的價(jià)值的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)l￥序的優(yōu)先，或者說(shuō)是以程序?yàn)楸灸?。如果從司法申判的角度?lái)看，捌芋正義是—項(xiàng)要在市判的過(guò)f；_—珂i1F裁判結(jié)果—一中實(shí)現(xiàn)的價(jià)值，它有其獨(dú)■的內(nèi)住要求平“意義，法院的審判能香符合撐序止義要求與其能否作出公jE的裁判并無(wú)必然的聯(lián)系。第，“公LE審判”與當(dāng)事人訴訟權(quán)利的行使有著密切的關(guān)系，它涉及鰳：程序本身——而1F判決結(jié)犯——的正當(dāng)性II合理『生問(wèn)題：第二，“公I(xiàn)E審判”是否受到“

4、影響”，10案件是否會(huì)得到“正確處理”或“公正判狄”無(wú)關(guān)，而與當(dāng)事人的訴訟權(quán)利是否受到剝奪或者限制、與湖浣審判是否違反法律程序有關(guān)。很顯然，“公正審判”指的不是公正的判決緘者公止的處理結(jié)果，而是審判程序本身的設(shè)計(jì)、法院進(jìn)行刑事審判的過(guò)程本身符合正義的要求。這種_Ll二義在理論上可稱為“釋序正義”?，F(xiàn)代p渤：的宗旨是，盡當(dāng)事人手裁判者之所能，在法定程序的框架下有效地解決糾紛，最人限度地保障實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)，而1F盡一切人之所能，無(wú)限制地追求

5、實(shí)體公止。聞而，人多數(shù)現(xiàn)代國(guó)家的訴訟法都已經(jīng)采取了f瞬公正優(yōu)先原則，即程序公正是第—位的，實(shí)體公正是第二位的，程守公正優(yōu)先T實(shí)體公正。簡(jiǎn)單地說(shuō)，程序公正是措訴訟過(guò)f呈排除了人們對(duì)其裁判之公正性的合理懷疑。換言之，只要人”J認(rèn)為汴訟過(guò)程即裁判意見(jiàn)的形成過(guò)陛沒(méi)有瑕疵，而且訴訟當(dāng)事人、參與人雨l裁判者都盡到了最人的努力，程序公止的價(jià)值就基本實(shí)現(xiàn)了。這里的2序公正，也就是我們要論述的程序正義。在古代，司法決定的合理性來(lái)自統(tǒng)瀹者的神圣性，但在民主