關(guān)于設(shè)立我國刑事證據(jù)開示制度的思考.pdf

1、內(nèi) 容 摘 要證據(jù)開示是來源于英美法系的概念，它是刑事訴訟中的一項(xiàng)重要制度。 在任 何不采 用案卷 移送制度， 實(shí) 行控 辯雙方向 法庭舉 證的 訴訟結(jié)構(gòu)中， 證 據(jù)開 示具 有重要的意義。目 前， 我國刑事訴訟制度正在進(jìn)行著重大的改革，圍 繞律師閱 卷權(quán)等證據(jù)開示問 題產(chǎn)生了 很大的爭議， 它直接影響著我國司法改革的進(jìn)程。為了 解決這一問 題， 真正實(shí)現(xiàn)控辯雙方公平對抗，我國 應(yīng)當(dāng)設(shè)立符合國 情的證據(jù)開 示制 度。 本文將采用比 較研

2、究和法 理分 析的 方法， 對證據(jù)開示制度的 一 般法理、 我國設(shè)立這一制度的必要性以 及如何構(gòu)建我國 刑事證據(jù)開示制度進(jìn)行思考，提出 初步構(gòu)想，使之有益于立法和實(shí)踐。關(guān)鍵詞:刑事訴訟 證據(jù)開示 制度構(gòu)建關(guān)于設(shè)立我國刑事證據(jù)開示制度的思考引 言證 據(jù) 開 示 ( d i s c o v e r y ) 是 一 個(gè) 來 源于 英 美 法 系 的 概 念， 在 我國 被 譯 為 證 據(jù) 展示、 證據(jù)先悉、 證據(jù)發(fā)現(xiàn)、 證據(jù)告知或 證據(jù)公開

3、等。 它是當(dāng)事人主義或者類當(dāng) 事人 主 義 訴 訟 程 序 中 一 個(gè) 十 分 重 要 的 概 念 和 制 度 。 ’ 在 任 何 不 采 用 案 卷 移 送 制 度 、 實(shí)行 控辯雙方向 法 庭舉證的 訴訟結(jié)構(gòu)中， 證據(jù)開 示具有不容忽視的 重要意義。 目 前，隨 著我國 刑 事 訴 訟制 度改 革的 不斷 深 入， 圍 繞 律 師閱 卷 權(quán) 及控方 是否 應(yīng)知 悉辯 方所掌握的 證據(jù)等證據(jù)開示問 題產(chǎn)生了 很大的 爭議， 它直接影響

4、 著我國司 法改革的進(jìn) 程。 實(shí)踐表明， 證據(jù)開示已 經(jīng)成為 我國 刑事訴 訟所面臨的一 個(gè)十分突出 的問 題，在 我國 設(shè)立符合國 情的 證據(jù)開示制度， 對于保障案件的審 判質(zhì)量， 推進(jìn)審判方式改 革， 保障被告 人的 訴訟 權(quán)利， 節(jié) 省司 法資 源， 提高訴訟效率有 著積極的 現(xiàn)實(shí)意義 ， 同 時(shí)它 也 直接影響 著我國 刑事 訴 訟公正 和訴訟 效率的實(shí) 現(xiàn)。一、證據(jù)開示制度的法理分析任何制度的產(chǎn)生與發(fā)展， 都是現(xiàn)實(shí)的迫切需要。

5、一項(xiàng)新制度的成功， 必須依賴科學(xué)理論的引導(dǎo)和支撐。 對證據(jù)開示的法理分析和對訴訟價(jià)值功能的合理評 估，對于在我國推行對抗制的 庭審模式， 確立符合國 情的證據(jù)開示制度， 將有積極的現(xiàn)實(shí)意義。( 一) 證據(jù)開示的含義、意 義證 據(jù) 開 示( D i s c o v e r y o f e v i d e n c e ) 制 度， 也 稱“ 庭前 證 據(jù) 展示 制 度” ， 按 照美國 權(quán)威的 《 布萊克法律辭典》的 解 釋， 證 據(jù)開