版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、謦823n墾安徽大學碩士學位論文二oo五年十月二十日中文摘要中文摘要涯據(jù)舞示是當攀天主義或類姿攀入主義訴訟穩(wěn)痔夔一個重要豹概念耪翻度,作為一項訴訟證據(jù)制度,它發(fā)端于英美當事人主義對抗制的刑攀訴訟,也稼“證據(jù)袋示”、“涯鍤告籍”,萁理論基磕在于程亭派義理念鵑確立。毽界上實行當棗人主義或類當棗人主義的國家,均無例外地肯定并實行證據(jù)開示制度。英美法系國家的證據(jù)開示制度已相當完善。意大利、日本也丈量借箍英美法,確立了各鴦特色的_i歪據(jù)開示制度。
2、我國1996年3月修改的刑事訴訟法,在綴大程度上改變了原刑事訴訟法職權主義的做法,借鑒了當事入主義的菜些做法,使鼗豹烈事潺訟殘梵以職權燕義簧統(tǒng)是基瀵、吸收巍事大主義對抗劃因素黲諉訟模式。在庭審中,控辯雙方的對抗力度得以加強,舉證、質(zhì)證由控辯雙方進幸亍,法富藩中裁斷,這裁要藩雙方甏“平等魏裝”,褥鬟l控辯雙方力爨就會嚴熏失衡,被告人將處于比以前覓為不利的境地。但由于立法所限,刑訴法及相必司法解釋對誕據(jù)巍翔所骰的一些蒙羹lj性規(guī)定,己輾本不
3、能適贏現(xiàn)實辯要,立法也明顯滯后予實踐。證據(jù)開示已成為我國刑棗訴訟所面臨的一倉十分突出的,可能妨礙訴訟公正和訴訟效率的迫切問題。閡此,改革完善包括證辯開示程內(nèi)的迸據(jù)立法已勢在必行,橡建具有中國特色盼證據(jù)開示專4發(fā)閡兩也照褥尤為必要本文以證據(jù)開示的概念和理論綦礎為出發(fā)點,考察評析了具有代表性的幾國蘧撂牙示剿疫,失鼴決我強豹實豁閡題撼供可瓷畿鑒夔資料,共扶爨障囂訟公正、提高訴訟效率、保障辯護權剎、實現(xiàn)審判方式改革目標等幾個方面論證了完善莪藩證
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關于設立我國刑事證據(jù)開示制度的思考.pdf
- 論我國刑事證據(jù)開示制度的立法完善.pdf
- 論我國刑事證據(jù)開示制度的構建.pdf
- 我國建立刑事訴訟庭前證據(jù)開示制度的思考
- 論我國刑事證據(jù)開示制度的建構.pdf
- 論我國刑事證據(jù)開示制度的建立.pdf
- 論構建我國刑事證據(jù)開示制度.pdf
- 論建立我國刑事證據(jù)開示制度.pdf
- 論我國刑事證據(jù)開示制度之建構.pdf
- 淺論我國刑事證據(jù)開示制度之構建.pdf
- 論刑事證據(jù)開示制度.pdf
- 對完善我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的思考.pdf
- 論我國民事證據(jù)開示制度的改革與完善.pdf
- 完善我國刑事證據(jù)規(guī)則的思考.pdf
- 建構我國刑事訴訟庭前證據(jù)開示制度.pdf
- 刑事證據(jù)開示制度探析研究與分析
- 論我國民事訴訟證據(jù)開示制度的完善.pdf
- 刑事訴訟證據(jù)開示制度的法理研究.pdf
- 論我國刑事訴訟證據(jù)開示制度之構建.pdf
- 韓國刑事證據(jù)開示制度及其啟示
評論
0/150
提交評論