論累積創(chuàng)新視角下的專利制度反思與重構(gòu).pdf

1、累積創(chuàng)新是一個(gè)利用已有知識來產(chǎn)生新知識的過程,是對以往技術(shù)創(chuàng)新的改進(jìn)、移植或綜合。在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的今天,由于其具有創(chuàng)新周期短、創(chuàng)新活動(dòng)的連續(xù)性、穩(wěn)定性和可預(yù)測性等特點(diǎn),已成為科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的主要模式。
　　然而,累積創(chuàng)新卻為“專利叢林”問題的產(chǎn)生提供了基礎(chǔ)環(huán)境,而專利的強(qiáng)保護(hù)以及激烈的市場競爭加劇了這一問題的形成。“專利叢林”問題勢必引發(fā)反公地悲劇,其最終結(jié)果是導(dǎo)致對上游專利創(chuàng)新成果利用不足和后續(xù)創(chuàng)新被阻礙。這一悲劇從現(xiàn)象上

2、看,是企業(yè)實(shí)施專利戰(zhàn)略的結(jié)果,但就其本質(zhì)而言,則是根源于專利制度本身。由此,促使我們對專利制度在激勵(lì)創(chuàng)新中的作用以及到底應(yīng)當(dāng)采取一個(gè)什么樣的專利保護(hù)范圍等問題進(jìn)行深刻的反思。反思的結(jié)論是:專利制度并非對創(chuàng)新只有促進(jìn)作用,其也有阻礙創(chuàng)新的各種因素;同時(shí),在累積創(chuàng)新的環(huán)境下,縮小專利保護(hù)范圍應(yīng)是理性選擇。
　　基于這一分析,我們有必要對現(xiàn)行專利制度予以重構(gòu):在專利客體制度方面,應(yīng)當(dāng)對傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)規(guī)則予以完善,對新出現(xiàn)的客體應(yīng)制定特別保護(hù)制

3、度而不是強(qiáng)行納入專利保護(hù)范圍,同時(shí)建立多法協(xié)調(diào)機(jī)制以利于各種利益沖突的解決;在專利審查制度方面,發(fā)明專利的審查需要解決的是專利叢林的“地雷”問題,實(shí)用新型專利的審查需要解決的是重復(fù)授權(quán)的問題,外觀設(shè)計(jì)專利審查需要解決的是因創(chuàng)造性低而導(dǎo)致的專利質(zhì)量差的問題;在專利權(quán)利限制制度方面,應(yīng)建立完善的專利強(qiáng)制許可制度以避免專利權(quán)人利用專利叢林來牟取暴利,阻礙累積創(chuàng)新;在專利侵權(quán)認(rèn)定方面,要以專利權(quán)人與社會(huì)公眾之間的利益平衡為價(jià)值取向,并對侵權(quán)認(rèn)定