我國行政權(quán)力濫用的道德制約完善研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、法國學(xué)者孟得斯鳩曾經(jīng)斷言:“任何擁有權(quán)力的人,都易于濫用權(quán)力,這是萬古不易的一條經(jīng)驗。”行政權(quán)力濫用的制約問題國內(nèi)外已有較長的研究歷史和豐富的成果,創(chuàng)立了許多制約的著名理論,如權(quán)力分立與制衡等理論?,F(xiàn)有的研究多半著重于從行政權(quán)力外部討論制約的問題,如運用政治、社會、法律等方法制約行政權(quán)力濫用,并不太重視從行政權(quán)力所有者自身內(nèi)部的道德方面來探討此問題。這就可能造成“上有政策,下有對策”等內(nèi)外不協(xié)調(diào)的尷尬局面。 我國正處于經(jīng)濟、政治

2、體制轉(zhuǎn)型時期,同時也正處于一個道德更新、重構(gòu)的特殊時期,加強和完善道德對行政權(quán)力濫用的制約,對于樹立政府的良好形象,保證行政管理正常運行具有重要意義。本文從行政權(quán)力的本質(zhì)入手,分析了行政權(quán)力濫用的四大制約方式,借鑒國外行政權(quán)力濫用的道德制約經(jīng)驗,分析了我國制約行政權(quán)力濫用的實然舉措,基于綜合分析,提出完善我國行政權(quán)力濫用的道德制約的措施,并提出道德制約方式與政治、社會、法律等三種制約方式的互動。 本文分為五章: 第一章闡

3、述了研究行政權(quán)力濫用制約問題的現(xiàn)實意義,道德制約行政權(quán)力濫用的價值,介紹了國外和我國道德制約行政權(quán)力濫用的研究現(xiàn)狀,并確立主題及本文特色。 第二章在介紹行政權(quán)力及行政權(quán)力濫用的含義的基礎(chǔ)上,分析了行政權(quán)力與行政權(quán)力濫用的關(guān)系,以及行政權(quán)力濫用的表現(xiàn)和危害;并介紹道德制約的含義及方法。介紹了國外制約行政權(quán)力濫用的四種主要理論,是本文的理論基礎(chǔ)的介紹。 第三章闡述了韓國和美國這兩個國家運用道德制約行政權(quán)力濫用的具體措施,得出

4、他們在制約過程中值得我國借鑒的經(jīng)驗及啟示。 第四章分析了目前我國行政權(quán)力運行的現(xiàn)狀,尋找社會觀念和行政制度方面的影響因素,分析了我國行政權(quán)力濫用道德制約的實然舉措,并找出我國行政權(quán)力濫用的道德制約與社會發(fā)展的差距。 第五章在第四章分析的基礎(chǔ)上,推導(dǎo)出完善我國行政權(quán)力濫用道德制約的原則,從提高行政人員道德水平、加快行政權(quán)力行使責(zé)任化、強化道德規(guī)范制定、強化行政權(quán)力濫用的道德監(jiān)督四個方面提出完善我國行政權(quán)力濫用道德制約的具體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論