版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、西南交通大學(xué)碩士學(xué)位論文刑事預(yù)審制度之研究姓名:菅晶申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):馬克思主義理論與思想政治教育指導(dǎo)教師:徐靜村20050501西南交通大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文第1|頁AbstractPreliminaryHearingistheprocedurethatjudgesexaminetheaccusationincludingthevalidityofpretrialproceeding,andthenmakeadecisionth
2、atwhetherstarttheJudicialprocedureForthekeytoconnecttheprosecutionandthetrailtoacertainextent,criminalPreliminaryHearingusuallybelongstothepretrialprocedureThatprocedurehelpstopromotecriminalproceeding,guaranteefairactio
3、nandimprovetheefficiencyofactionSomemainlegalstateshaveintegratedPreliminaryHearingProcedureinourcriminalproceedingscodeIntheresearchofitcomparatively,thedomesticexpertsareunabletodefinetheprocedureclearlyWhat’Smore,ther
4、e’Slackofsystematicstudyattheprocedureitselfandactualizing,whichmakeforthedisputethatwhetherPreliminaryHearinglistsinourcriminalprocedureOnthebaseoftheformerresearch,thearticlebeginsoftheclearandallarounddefinitionofthep
5、rocedure,eitherofthedifferenceswithothercorrelativeonesSecondly,there’SthedeepresearchabouttheprocedureitselfabstractlyfromthestaticrationalvalueandthedynamicmechanismconclusionThroughofit,theessentialofPreliminaryHearin
6、gisprovedtobeinthesenseofinvestigationandjudicialreviewonprocedureandacorrespondinglyindependentpretrialproceeding,withtheparticularvalueandfunctionFinally,theconclusionmadeinthecomparativeresearchisthatsuchproceduredoes
7、n’texistintheourcriminalact,notbecausethereisnosuchwordintheblackletterlaw,burforthelackofsuchsysteminoperationstructurallyTheauthortriestoputforwardtheassumptionasawholetoconstructitinthecriminalprocedureconnectingthedo
8、mesticlegalactualityWiththedevelopmentofthecriminaljusticereform,theabsentofPreliminaryHearingProcedurehavebecomethe“bottleneck”forChina,whichrestrictstheeffectiveoperationofthecriminaltrialandwholecriminalprocedureandbr
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國刑事司法預(yù)審制度的構(gòu)建.pdf
- 刑事預(yù)審程序比較研究.pdf
- 西方國家刑事預(yù)審程序機理之再審視
- 刑事證據(jù)展示制度之研究.pdf
- 我國刑事和解制度之完善研究.pdf
- 我國刑事質(zhì)證制度之完善研究.pdf
- 中國預(yù)審制度研究.pdf
- 我國刑事和解制度之構(gòu)建.pdf
- 法官預(yù)審制度研究.pdf
- 我國刑事判例制度之探析.pdf
- 我國刑事庭前證據(jù)展示制度之研究.pdf
- 我國刑事預(yù)審程序的建構(gòu).pdf
- 預(yù)審法官制度研究.pdf
- 論我國刑事和解制度之完善.pdf
- 論我國刑事自訴制度之重構(gòu).pdf
- 公訴案件刑事和解制度之完善
- 刑事庭前會議制度之定位與設(shè)置.pdf
- 我國刑事法律援助制度之研究.pdf
- 論我國刑事證據(jù)開示制度之建構(gòu).pdf
- 論刑事缺席審判制度之構(gòu)建.pdf
評論
0/150
提交評論