我國(guó)刑事質(zhì)證制度之完善研究.pdf

1、1996年對(duì)刑事訴訟法修改之后，將我國(guó)庭審前的實(shí)體審查改成程序?qū)彶?，在程序上由以前的全卷移送改為只移送起訴書、證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)的復(fù)印件。這種庭前審查方式的變革，對(duì)法庭的審理提出了新的要求。以前法官在開庭前通過對(duì)檢察院移送的所有證據(jù)進(jìn)行審查判斷，在庭審前已經(jīng)形成內(nèi)心預(yù)斷，開庭往往只是走一下過場(chǎng)。而現(xiàn)在法官限于移送的材料不足，無法事先對(duì)案件進(jìn)行全面了解，所以法官獲取對(duì)整個(gè)案件事實(shí)真相的了解主要通過庭審時(shí)控辯雙方的舉證、相互質(zhì)證、

2、辯論來實(shí)現(xiàn)。因此，質(zhì)證在整個(gè)庭審程序中的重要性越發(fā)凸顯。質(zhì)證不僅是認(rèn)證的前提與基礎(chǔ)，而且是訴訟當(dāng)事人的一項(xiàng)重要權(quán)利?？茖W(xué)完備的質(zhì)證制度是訴訟順利進(jìn)行并達(dá)到目標(biāo)的必要條件。而目前我國(guó)司法實(shí)踐中，質(zhì)證程序存在諸多缺陷與不足，質(zhì)證的程序功能和作用遠(yuǎn)未得到有效發(fā)揮。因此，如何完善我國(guó)刑事庭審質(zhì)證制度是我國(guó)亟待解決的實(shí)際問題，也是我國(guó)庭審改革的重點(diǎn)內(nèi)容之一。
　　 本文首先明確了刑事質(zhì)證制度的涵義，指出了刑事質(zhì)證的價(jià)值，即查明案件事實(shí)，實(shí)

3、現(xiàn)實(shí)體公正、體現(xiàn)程序公正的內(nèi)在要求與提高訴訟效率。其次分析了我國(guó)刑事質(zhì)證制度的缺陷，有關(guān)刑事質(zhì)證的立法簡(jiǎn)單粗陋，司法實(shí)踐中質(zhì)證程序流于形式，具體表現(xiàn)為作為質(zhì)證主體的控辯雙方在質(zhì)證能力上不平等、質(zhì)證對(duì)象狹窄、缺少質(zhì)證規(guī)則和缺乏相關(guān)配套保障制度。最后提出了完善我國(guó)刑事質(zhì)證制度的相應(yīng)舉措，主要有構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的質(zhì)證模式；確立平等對(duì)抗質(zhì)證規(guī)則、直接言詞規(guī)則、全面充分質(zhì)證規(guī)則、交叉詢問規(guī)則、質(zhì)證自愿規(guī)則和法官中立規(guī)則等六項(xiàng)質(zhì)證規(guī)則；建立與完善相