版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、司法便利化是一種司法觀,也是一項司法改革運動。本文從國內(nèi)外司法改革的經(jīng)驗材料入手,梳理了域外司法便利化改革的基本舉措及其經(jīng)驗得失,回顧了我國司法的便利化傳統(tǒng)及其興衰演進(jìn)歷程,并由此得出結(jié)論:全球性的司法便利化改革浪潮業(yè)已形成,仍在展開。進(jìn)而運用法理學(xué)的方法和理論框架,對司法改革的便利化潮流進(jìn)行法理分析,揭示出司法便利化改革運動的理論背景、價值目標(biāo)和制度理念。文章指出,司法便利化是以社會法治國家觀為理論原點展開的,體現(xiàn)了“司法為民"的基本
2、理念,以效率為優(yōu)先價值訴求,以保障當(dāng)事人的裁判請求權(quán)為基本目標(biāo),旨在保障當(dāng)事人的裁判請求權(quán),體現(xiàn)了法律全球化的趨勢。在經(jīng)驗研究和理論剖析的基礎(chǔ)上,文章重點對我國當(dāng)前的司法便利化改革進(jìn)行了實證研究,分析了當(dāng)前我國司法便利化改革的動因,及其缺憾和不足,并通過中外司法便利化改革的比較,討論了深化我國司法便利化改革之路。文章認(rèn)為,在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間,在東西方之間,在現(xiàn)代與后現(xiàn)代之間,并沒有不可逾越的鴻溝,利用后發(fā)優(yōu)勢,多頭并進(jìn),實現(xiàn)跨越式發(fā)展是完
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 司法和諧研究——以民事司法為視角.pdf
- 司法謙抑論——以美國司法審查為中心.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣問題研究——以《新網(wǎng)絡(luò)司法拍賣司法解釋》為視角.pdf
- 司法便利化及其運行機制研究.pdf
- 民事司法鑒定問題研究.pdf
- 民事習(xí)慣司法適用問題研究.pdf
- 民事訴訟中司法鑒定問題研究——以浙江法院司法鑒定數(shù)據(jù)為分析樣本.pdf
- 論民事再審程序重構(gòu)——以司法實踐為視角.pdf
- 民事抗訴制度研究——以鹽城地區(qū)民事抗訴司法實踐為分析樣本.pdf
- 民事司法對策研究.pdf
- 民事司法陪審研究.pdf
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督問題研究——以新民訴法及相關(guān)司法解釋為中心.pdf
- 民事司法認(rèn)識研究.pdf
- 民事再審訴前化解制度研究——以J省民事司法運作實踐為研究對象.pdf
- 司法公信力問題研究——以基層法院為視角.pdf
- 論法官自由裁量權(quán)之正當(dāng)性行使——以民事司法為中心.pdf
- 公司登記異議中的民事與行政關(guān)聯(lián)問題研究——以司法審查為視角.pdf
- 中國—東盟民事司法協(xié)助制度統(tǒng)一化問題研究.pdf
- 社會保險權(quán)司法救濟制度研究——以民事救濟為視角.pdf
- 民事習(xí)慣司法運用研究.pdf
評論
0/150
提交評論