版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、公正、高效、權(quán)威的司法制度是法治國(guó)家的基本要素。隨著我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)的推進(jìn),人們權(quán)利意識(shí)的不斷增強(qiáng),社會(huì)各階層比以往任何時(shí)候都需要權(quán)威的司法,但由于種種原因,我國(guó)司法權(quán)威尚未真正形成。盡管造成我國(guó)司法事實(shí)上不夠權(quán)威的因素有很多,但其中一個(gè)很重要的因素就是對(duì)司法儀式的不重視及司法儀式的不完善。本文立足我國(guó)司法實(shí)踐,以我國(guó)法院審判為視角,確認(rèn)并試圖論證這樣一個(gè)命題:正當(dāng)?shù)乃痉▋x式有助于提升司法權(quán)威,構(gòu)建正當(dāng)性的司法儀式是促進(jìn)我國(guó)司法權(quán)威
2、建設(shè)的一個(gè)必經(jīng)路徑。
在中國(guó)語(yǔ)境下如何構(gòu)建司法權(quán)威是一個(gè)仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智的問(wèn)題,本文認(rèn)為:構(gòu)建司法權(quán)威要拓展司法儀式研究的理論基礎(chǔ)、重視司法儀式與宗教的緊密聯(lián)系、強(qiáng)化司法儀式的基礎(chǔ)性研究,堅(jiān)持實(shí)事求是、一切從實(shí)際出發(fā)的原則,考慮到從立法角度、監(jiān)督角度、制裁角度等進(jìn)行構(gòu)建。本文分四部分,共計(jì)四萬(wàn)字。
第一部分是導(dǎo)言。此部分以我國(guó)司法改革為背景,考察了我國(guó)司法權(quán)威的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),說(shuō)明從我國(guó)的國(guó)情出發(fā)構(gòu)建正當(dāng)性司法儀式提升司
3、法權(quán)威的重要性。
正文共分三章。
正文第一章是塒司法儀式基本范疇的概述。本章主要討論的是司法儀式的基本理念和主要內(nèi)容,重點(diǎn)淪述的是司法儀式的主要內(nèi)容,其中包括道具、裝飾性語(yǔ)言、法庭布置、和司法判決書等。
正文第二章主要討論了司法儀式與司法權(quán)威的關(guān)系。司法儀式與司法權(quán)威的關(guān)系主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,即司法儀式對(duì)司法_卡義威的提升和丁司法儀式對(duì)司法權(quán)威的消弱。重點(diǎn)淪述的是司法儀式對(duì)司法權(quán)威的提升,分別從刊法儀式與司
4、法權(quán)威的契合、司法儀式對(duì)司法權(quán)威的觀念支持、司法儀式對(duì)司法權(quán)威的展演助能予以淪述。對(duì)于司法儀式對(duì)司法權(quán)威的消弱,主要從司法儀式的缺位對(duì)司法權(quán)威的損害和司法儀式的濫用對(duì)司法權(quán)威的損害有兩個(gè)方面予以淪述。
正文第三章探討了構(gòu)建正當(dāng)司法儀式促進(jìn)和諧司法權(quán)威建設(shè)的路徑。通過(guò)對(duì)中西方司法儀式演進(jìn)的考察,指出了我國(guó)當(dāng)前對(duì)司法儀式研究中的不足和我國(guó)構(gòu)建正當(dāng)司法儀式亟待解決的問(wèn)題,進(jìn)而提出了構(gòu)建正當(dāng)司法儀式的路徑。其中,構(gòu)建正當(dāng)司法儀式的路徑
5、主要從立法、監(jiān)督、制裁等角度予以分析。
文章的最后部分是結(jié)語(yǔ),對(duì)全文內(nèi)容加以總結(jié)。結(jié)語(yǔ)不等于結(jié)論。筆者在此此部分指出構(gòu)建正當(dāng)司法儀式的迫切性,并堅(jiān)信在人們對(duì)司法儀日益重視的條件下,構(gòu)建正當(dāng)司法儀式促進(jìn)和諧司法權(quán)威建設(shè)一定可以實(shí)現(xiàn)。
本文的創(chuàng)新之處在于立足新的視角運(yùn)用新的方法,通過(guò)構(gòu)建正當(dāng)司法儀式,為司法權(quán)威建設(shè)提供一個(gè)切實(shí)可行的路徑分析。本文的不足之處在于對(duì)于法人類學(xué)研究方法運(yùn)用的不夠深入,對(duì)司法儀式的內(nèi)容未進(jìn)行全面
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)司法權(quán)威的構(gòu)建.pdf
- 論司法權(quán)威生成之路徑.pdf
- 論司法權(quán)威的維護(hù)與提升.pdf
- 論司法權(quán)威的弱化.pdf
- 論我國(guó)司法權(quán)威的建構(gòu).pdf
- 司法權(quán)威的缺失與理性樹(shù)立
- 論司法公開(kāi)對(duì)司法權(quán)威的沖擊與對(duì)策.pdf
- 司法權(quán)的法理分析.pdf
- 論當(dāng)下我國(guó)司法權(quán)威的建構(gòu).pdf
- 論我國(guó)司法權(quán)威的確立.pdf
- 論司法與媒體的合作與沖突——以民事執(zhí)行中的司法權(quán)威為視角.pdf
- 試論樹(shù)立司法權(quán)威的具體條件
- 從涉訴信訪論我國(guó)司法權(quán)威之構(gòu)建——以拉茲的法律權(quán)威理論為視角.pdf
- 論妨害司法權(quán)威的犯罪及規(guī)制.pdf
- 馬錫五審判方式的“復(fù)興”與司法權(quán)威——以司法大眾化為分析對(duì)象.pdf
- 司法權(quán)異化問(wèn)題研究——以我國(guó)司法權(quán)行政化為范例的分析.pdf
- 涉法信訪與司法權(quán)威的確立.pdf
- 論司法權(quán)的配置.pdf
- 論公司治理的司法介入——以司法權(quán)的審慎擴(kuò)張為視角.pdf
- 構(gòu)建科學(xué)司法權(quán)監(jiān)督機(jī)制 提高司法公信力
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論