版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、信訪制度從1951年設(shè)立至今已有50多個(gè)年了。在沒(méi)有完善的民意表達(dá)機(jī)制的情況下,所起的作用是把民意從底層向高層執(zhí)政者傳遞。隨著社會(huì)情況的變化,信訪制度已不適應(yīng)新形勢(shì)下的要求。而法院方面的信訪機(jī)構(gòu)的設(shè)置,使法院面臨著大量的涉法信訪案件,對(duì)維護(hù)司法的權(quán)威,產(chǎn)生了不良的影響。我國(guó)法院也存在一些問(wèn)題,諸如地方化與行政化,沒(méi)有權(quán)威等。而司法權(quán)威的確立,要求具有一些條件。這要求法院具有獨(dú)立的司法權(quán)、終局性裁判權(quán)、司法審查權(quán)、藐視法庭制裁權(quán),而且法官
2、具有權(quán)威、司法公正、裁判能夠得到執(zhí)行等條件。當(dāng)然,這需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,也需要與中國(guó)的具體國(guó)情相結(jié)合。需要國(guó)人持續(xù)的努力。在司法權(quán)威確立的過(guò)程中,法院系統(tǒng)的信訪制度可以逐步廢除,法院可以只行使司法權(quán)。 全文共分為四個(gè)部分,第一部分是關(guān)于信訪制度及其發(fā)展、演變,包括信訪的概念,信訪制度的演變,出現(xiàn)的原因,信訪機(jī)構(gòu)的設(shè)置以及信訪制度存在的現(xiàn)實(shí)合理性等內(nèi)容。信訪是我國(guó)的一個(gè)特有的制度,從建國(guó)至今經(jīng)歷了四個(gè)階段。信訪機(jī)構(gòu)遍布于各個(gè)國(guó)家機(jī)
3、構(gòu)。信訪制度具有現(xiàn)實(shí)合理性。 第二部分是關(guān)于涉法信訪及其存在的原因。涉法信訪有廣義和狹義兩種概念。廣義的涉法信訪,是指那些已經(jīng)或應(yīng)當(dāng)被執(zhí)行機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)受理,或者是已經(jīng)進(jìn)入訴訟程序的案件中,有利害關(guān)系的當(dāng)事人對(duì)于執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的作為與不作為所提出的申訴和控告未能如愿,轉(zhuǎn)而向上級(jí)機(jī)關(guān)投訴,或者尋求法律程序之外的請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)。狹義的涉法信訪是指當(dāng)事人對(duì)法院的判決或裁定不滿意,法院的判決或裁定達(dá)不到當(dāng)事人的要求或目的的情況下,不是依據(jù)
4、《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》的規(guī)定的程序進(jìn)行,而是通過(guò)信訪的方式向人民代表大會(huì),黨委、政府、政法委等,在當(dāng)今體制下能對(duì)法院產(chǎn)生制約作用的部門施加壓力,通過(guò)訴訟外的方式達(dá)到訴訟的目的。涉法信訪存在的原因主要是由于司法權(quán)威的缺失。 第三部分是關(guān)于司法權(quán)的性質(zhì)與司法權(quán)威的概念。司法權(quán)的性質(zhì)是判斷權(quán)。司法權(quán)威是指具備比較深厚的法律知識(shí)功底和精湛的法律推理能力的法官依據(jù)權(quán)威性法律規(guī)則、法律原則以及正義原則和證據(jù)事實(shí),在權(quán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論涉訴信訪與司法權(quán)威的確立.pdf
- 論我國(guó)司法權(quán)威的確立.pdf
- 論涉訴信訪對(duì)司法權(quán)威的沖擊及其遏止.pdf
- 馬歇爾法官與美國(guó)聯(lián)邦最高法院司法權(quán)威的確立.pdf
- 確立司法權(quán)地位之訴
- 從涉訴信訪論我國(guó)司法權(quán)威之構(gòu)建——以拉茲的法律權(quán)威理論為視角.pdf
- 論司法權(quán)威的弱化.pdf
- 司法權(quán)威的缺失與理性樹(shù)立
- 論司法權(quán)威的維護(hù)與提升.pdf
- 信訪與司法權(quán)的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 論司法權(quán)威生成之路徑.pdf
- 從涉訴信訪分析我國(guó)司法權(quán)威建構(gòu)——以實(shí)證主義“內(nèi)向型”法律權(quán)威觀為視角.pdf
- 論我國(guó)司法權(quán)威的構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)司法權(quán)威的建構(gòu).pdf
- 論司法公開(kāi)對(duì)司法權(quán)威的沖擊與對(duì)策.pdf
- 論當(dāng)下我國(guó)司法權(quán)威的建構(gòu).pdf
- 試論樹(shù)立司法權(quán)威的具體條件
- 論民族地區(qū)宗教權(quán)威與司法權(quán)威之間的關(guān)系
- 論妨害司法權(quán)威的犯罪及規(guī)制.pdf
- 稅收司法權(quán)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論