版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、政策執(zhí)行研究是政策科學中一項重要內(nèi)容,但是不少學者在探討政策執(zhí)行失效的原因時,主要關注政策自身的缺陷、政策執(zhí)行所需資源不足、政策調(diào)適對象不順從等因素,沒有涉及政策執(zhí)行組織間職權沖突問題。而從實際政策執(zhí)行過程看,政策執(zhí)行往往涉及到多個部門,而政策執(zhí)行部門間的職權沖突通常是政策執(zhí)行不力,甚至是政策失效的一個重要原因。因此,非常有必要對政策執(zhí)行過程中的職權沖突問題進行研究。 本文的主要內(nèi)容包括三個方面。首先是對政策執(zhí)行與國內(nèi)職權沖突的
2、相關理論進行分析和評述。其次是對中國政策執(zhí)行組織間職權沖突產(chǎn)生的原因進行分析,在中國,政策執(zhí)行組織間職權沖突產(chǎn)生的原因有直接原因和背后動因。直接原因是法律規(guī)范的沖突、條塊分割的行政結(jié)構(gòu)以及特殊的行政環(huán)境,背后利益動因則是政策執(zhí)行組織對部門利益的追求。最后探索中國政策執(zhí)行組織間職權沖突的化解途徑,根據(jù)職權沖突產(chǎn)生的原因,職權沖突的化解途徑,一方面是完善法律法規(guī),協(xié)調(diào)行政結(jié)構(gòu),建立有效的協(xié)商與仲裁機制,更重要的是要調(diào)整我國的政府管理體制,實
3、現(xiàn)“部門行政”向“公共行政”轉(zhuǎn)型。 本文主要采用的研究方法有兩種:一是案例分析方法;二是比較研究方法。本文的研究具有理論與實踐的雙重意義。從理論意義看,本文從職權沖突的角度系統(tǒng)地研究了職權沖突對公共政策執(zhí)行的影響,擴充了公共政策執(zhí)行研究的理論內(nèi)容。從實踐意義看,本文針對中國職能部門間職權沖突產(chǎn)生的原因,提出了解決職權沖突的對策,這將有利于中國公共政策執(zhí)行的順利開展。 本文的創(chuàng)新點主要有三個方面:一是研究視角的創(chuàng)新。多數(shù)學
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公共政策執(zhí)行過程中的價值沖突問題研究.pdf
- 政策執(zhí)行過程中的行政溝通研究.pdf
- 政府信息公開過程中的利益沖突以及化解.pdf
- 公共政策執(zhí)行過程中政府公信力研究.pdf
- 中國公共政策執(zhí)行過程中的利益博弈.pdf
- 公共政策過程中的利益沖突與利益協(xié)調(diào).pdf
- 論政策營銷理論在“限塑令”實施過程中的應用研究.pdf
- 我國公共政策執(zhí)行過程中的公眾參與研究.pdf
- 政策執(zhí)行沖突的制度分析.pdf
- 化解績效考核過程中的阻力
- 公共政策執(zhí)行過程中群眾利益表達機制的完善.pdf
- 房地產(chǎn)政策執(zhí)行過程中地方政府行為研究.pdf
- 中國稅收政策執(zhí)行過程中的問題分析與對策.pdf
- 以物抵債過程中的利益沖突及解決.pdf
- 信息融合過程中證據(jù)沖突研究.pdf
- 師生交往過程中的矛盾沖突及解決辦法
- 我國公共政策執(zhí)行過程中存在的問題畢業(yè)論文
- 畢業(yè)論文(設計)教育政策執(zhí)行過程中的倫理問題論析
- 我國大學生助學貸款政策執(zhí)行過程中存在的問題及對策研究.pdf
- 論政社互動過程中社會組織的政府孵化.pdf
評論
0/150
提交評論