作品的概念、本質(zhì)及獨(dú)創(chuàng)性研究.pdf

1、著作為權(quán)利之源泉，著作權(quán)之客體；著作人乃權(quán)利之歸屬，為著作權(quán)之主體。有著作才生著作權(quán)；有著作權(quán)，法律才有加以保護(hù)之必要。因此，著作與著作人是著作權(quán)法框架的兩大基石。作為著作權(quán)客體的作品的概念、本質(zhì)及獨(dú)創(chuàng)性是什么，判斷作品是否侵權(quán)的理論依據(jù)是什么，是著作權(quán)法首先必須予以解決的問(wèn)題。 在本文中，作品的概念、本質(zhì)及獨(dú)創(chuàng)性之間有著嚴(yán)密的邏輯關(guān)系。首先筆者提出了一個(gè)學(xué)理上的作品的概念。作品是國(guó)家以法律形式認(rèn)可的（包括正面條件和反面條件）可

2、版權(quán)作品，這個(gè)概念本身包含了作品的本質(zhì)和構(gòu)成要件?！八枷?表現(xiàn)二分法”是形成作品概念的基石，而作品的本質(zhì)就是通過(guò)研究動(dòng)態(tài)的“思想/表現(xiàn)二分法”——作品形成的過(guò)程得來(lái)的。作品的本質(zhì)是思想和形式載體的統(tǒng)一，這是對(duì)“思想/表現(xiàn)二分法”的高度詮釋。獨(dú)創(chuàng)性是作品構(gòu)成要件的首要條件，作品的概念體現(xiàn)了對(duì)獨(dú)創(chuàng)性的要求，即獨(dú)創(chuàng)性是國(guó)家以法律形式認(rèn)可的正面條件之一。獨(dú)創(chuàng)性進(jìn)一步回答了作為作品本質(zhì)的“思想與形式載體的統(tǒng)一”中的“思想”與“形式”要達(dá)到什么程度

3、才能受版權(quán)法保護(hù)，實(shí)踐中也正是通過(guò)獨(dú)創(chuàng)性的研究來(lái)深化對(duì)作品本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，于是產(chǎn)生了各國(guó)審判實(shí)踐依據(jù)的基本理論和方法——“思想/表現(xiàn)二分法”與獨(dú)創(chuàng)性理論的結(jié)合。 本文正是以作品的概念、本質(zhì)及獨(dú)創(chuàng)性之間的邏輯關(guān)系進(jìn)行篇章布局的。首先明確版權(quán)理論中作品的概念及其臨界概念，通過(guò)對(duì)作品的形成過(guò)程的研究得出作品的本質(zhì)；然后比較研究具有代表性的國(guó)家或地區(qū)關(guān)于獨(dú)創(chuàng)性的理論的含義，試圖揭示不同法律制度下不同的價(jià)值取向。完成上述基本理論研究后，轉(zhuǎn)向?qū)?/p>

4、踐領(lǐng)域，基于各國(guó)在審判實(shí)踐中依據(jù)的基本理論和方法——“思想/表現(xiàn)二分法”與獨(dú)創(chuàng)性理論的結(jié)合，提出了判斷作品類(lèi)型的公式和審判思路，并以此進(jìn)行實(shí)證分析，最后提出了對(duì)我國(guó)著作權(quán)法有關(guān)作品問(wèn)題的建議。 本文沒(méi)有理論上的創(chuàng)新。但文章從作品的概念、本質(zhì)及獨(dú)創(chuàng)性之間的邏輯關(guān)系的角度進(jìn)行研究，體現(xiàn)了獨(dú)特的研究視角；文章依據(jù)已有理論所提出的作品概念、本質(zhì)及“思想/表現(xiàn)二分法”與獨(dú)創(chuàng)性理論的結(jié)合等又是筆者獨(dú)創(chuàng)性的研究結(jié)果；值得一提的是，筆者提出的作