控辯協(xié)商制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、當(dāng)前,我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,社會(huì)矛盾越來越多地以犯罪的形式表現(xiàn)出來,隨著犯罪率的劇增,積案也日益增多,司法機(jī)關(guān)面臨的壓力越來越大。同時(shí),《刑事訴訟法》修改后,當(dāng)事人主義訴訟模式在我國(guó)刑事訴訟制度中的作用越來越多的得到體現(xiàn),控辯雙方在庭審中的對(duì)抗程度越來越激烈,隨著我國(guó)簽署的人權(quán)保障公約即將實(shí)施,被告人權(quán)益的保障要求將越來越多,對(duì)控方的要求也越來越高,使得司法機(jī)關(guān)控制犯罪的難度越來越大。因此,本文在充分考慮到中國(guó)文化背景和司法情狀后,從

2、應(yīng)然的視野闡述了借鑒美國(guó)的辯訴交易制度,以建立中國(guó)的控辯協(xié)商制度為出發(fā)點(diǎn),通過檢察官的量刑建議權(quán)、律師的辯護(hù)權(quán)、被害人權(quán)益保護(hù)、證據(jù)開示制度論述了控辯協(xié)商制度與相關(guān)制度。又通過我國(guó)目前司法資源短缺、控訴風(fēng)險(xiǎn)逐漸加大,缺乏疑案解決機(jī)制,存在重復(fù)追訴的弊端的角度闡述了我國(guó)建立控辯協(xié)商制度的必要性,通過價(jià)值、公正、效率觀基礎(chǔ)、對(duì)抗式制度的確立制度基礎(chǔ)、檢察官享有一定的裁量權(quán)制度基礎(chǔ)、辯護(hù)與代理制度的完善制度基礎(chǔ)、中國(guó)辯訴交易第一案實(shí)踐基礎(chǔ)、司

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論