票據(jù)瑕疵的法律規(guī)制.pdf

1、票據(jù)，是發(fā)票人依票據(jù)法的規(guī)定無(wú)條件支付一定金額或委托他人無(wú)條件支付一定金額給受款人或持票人的一種有價(jià)證券，它作為一種能流通的債權(quán)憑證使商品的讓渡與貨幣支付從形式上分離，將商業(yè)信用有機(jī)地溶化在商品交換之中，創(chuàng)造了比實(shí)際貨幣更優(yōu)越的資本載體。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，票據(jù)已經(jīng)成為支付、結(jié)算、交易信用、融資等不可或缺的重要工具，而且隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的交往日益頻繁，尤其是隨著我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，票據(jù)的使用和流通也更加廣泛。

2、 由于我國(guó)《票據(jù)法》頒布得晚，而且我國(guó)在改革開(kāi)放以前長(zhǎng)期處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，票據(jù)的運(yùn)用并不廣泛，票據(jù)觀念和票據(jù)也不完善，因此《票據(jù)法》也不可避免地出現(xiàn)了一些不盡完善的地方，有的甚至還是空白，這無(wú)疑會(huì)影響票據(jù)功能的正常發(fā)揮。而實(shí)際上，票據(jù)流通也越來(lái)越突破地域的限制和政治國(guó)家的限制，但各法域的票據(jù)規(guī)制并不完全相同，這必然對(duì)互相的經(jīng)濟(jì)往來(lái)產(chǎn)生影響。 與“票據(jù)瑕疵”相關(guān)的規(guī)范是票據(jù)法的主要內(nèi)容，票據(jù)瑕疵也往往是案件最主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)?！捌?/p>

3、據(jù)瑕疵”是論述票據(jù)法理論的書籍中必涉章目?，F(xiàn)在一般將票據(jù)偽造、變?cè)鞖w納為“票據(jù)瑕疵”，這僅僅是狹義上的票據(jù)瑕疵。近來(lái)，持廣義瑕疵概念進(jìn)行論述者不斷增加。但總體上講，無(wú)論是狹義還是廣義，著者均對(duì)票據(jù)瑕疵問(wèn)題的產(chǎn)生、票據(jù)瑕疵的構(gòu)成要素等缺乏詳細(xì)分析，使得到底如何判斷何謂瑕疵缺乏一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，筆者綜觀“票據(jù)瑕疵”的已有成果，對(duì)其持不同于其他學(xué)者的論點(diǎn)。觀各國(guó)各地區(qū)票據(jù)立法的特征可知，票據(jù)被分成兩種狀態(tài)，一是完全整潔，二是存在一定不足。而第二種情形

4、中與“票據(jù)瑕疵”相關(guān)的規(guī)范就成為其主要的內(nèi)容?？梢?jiàn)，從比較分析“票據(jù)瑕疵”的法律規(guī)制入手，無(wú)疑是管窺票據(jù)法原理與實(shí)踐這座大廈的最佳視角。 因此本文欲以票據(jù)法中的票據(jù)瑕疵為出發(fā)點(diǎn)，總體上采用實(shí)證方法和比較研究的方法，同時(shí)還嘗試用法經(jīng)濟(jì)學(xué)、法社會(huì)學(xué)的方法，與國(guó)外以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)立法作一比較，借鑒其立法的成功經(jīng)驗(yàn)，使我國(guó)票據(jù)法中的票據(jù)瑕疵得到更好的規(guī)范，從而有助于消除我國(guó)立法上的缺陷和彌補(bǔ)不足，以真正實(shí)現(xiàn)票據(jù)法的秩序、公正和效益，

5、使票據(jù)真正成為國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際商事交往中的重要支付手段和信用工具。 第一章為票據(jù)瑕疵的基礎(chǔ)理論：“票據(jù)瑕疵”系借用民法學(xué)上的瑕疵概念形成的學(xué)術(shù)名詞，到底何為票據(jù)瑕疵?要分析票據(jù)瑕疵的法律規(guī)制問(wèn)題，首先得弄清楚票據(jù)瑕疵的基本理論，有針對(duì)性的規(guī)制票據(jù)瑕疵才能具有現(xiàn)實(shí)意義和理論研究?jī)r(jià)值。 第一節(jié)為票據(jù)瑕疵的一般問(wèn)題，何為票據(jù)瑕疵?票據(jù)瑕疵具有什么樣的特點(diǎn)，理論上把票據(jù)瑕疵分為幾類，是本節(jié)要主要討論的問(wèn)題?，F(xiàn)在論述票據(jù)法理論的書籍，

6、對(duì)“票據(jù)瑕疵”給出明確定義的并不多，一般只見(jiàn)“票據(jù)瑕疵”之章節(jié)名，并無(wú)瑕疵之確切定義。筆者就收集的資料進(jìn)行整理，對(duì)票據(jù)瑕疵給出界定，并通過(guò)與其他相關(guān)概念的區(qū)別進(jìn)一步明確本文要探討的票據(jù)瑕疵是什么意義上的瑕疵；第二節(jié)為票據(jù)瑕疵的具體形態(tài)分析，在定義票據(jù)瑕疵的過(guò)程中，很多學(xué)者在內(nèi)容上往往直接論述票據(jù)瑕疵的具體形態(tài)；如上所述，關(guān)于票據(jù)瑕疵的定義有狹義與廣義之分，筆者在界定了票據(jù)瑕疵的范圍后，持的是與其他學(xué)者不同的票據(jù)瑕疵觀。故本節(jié)主要討論筆者

7、定義下的票據(jù)瑕疵具體包括哪些形態(tài)，以期為后面的規(guī)制做出鋪墊，使對(duì)票據(jù)瑕疵的法律規(guī)制分析更具有現(xiàn)實(shí)意義。 第二章為國(guó)外及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)票據(jù)法關(guān)于票據(jù)瑕疵的法律規(guī)制比較：這是本文的重點(diǎn)和難點(diǎn)，我國(guó)票據(jù)法頒布得晚，由于我國(guó)在改革開(kāi)放以前長(zhǎng)期處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，票據(jù)的運(yùn)用并不廣泛，票據(jù)觀念和票據(jù)也不完善，因此《票據(jù)法》也不可避免地出現(xiàn)了一些不盡完善的地方，有的甚至還是空白。國(guó)外及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在這方面的相關(guān)立法具有一定的成功經(jīng)驗(yàn)，能給我國(guó)票據(jù)

8、法的發(fā)展給予借鑒，因此重點(diǎn)分析國(guó)外及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)票據(jù)瑕疵的法律規(guī)制，是完善我國(guó)票據(jù)法的重要切入點(diǎn)。 第一節(jié)為因采用空白背書方式轉(zhuǎn)讓票據(jù)所生瑕疵的法律規(guī)制；第二節(jié)為因不單純承兌所生瑕疵的法律規(guī)制；第三節(jié)為因限制行為能力人實(shí)施票據(jù)行為所生瑕疵的法律規(guī)制；第四節(jié)為因無(wú)權(quán)代理或越權(quán)代理票據(jù)行為所生瑕疵的法律規(guī)制；第五節(jié)為因票據(jù)偽造所生瑕疵的法律規(guī)制；第六節(jié)為因票據(jù)變?cè)焖Υ玫姆梢?guī)制。 第三章為完善我國(guó)票據(jù)瑕疵法律規(guī)制的建議：

9、本章是筆者寫此文的主要目的所在，通過(guò)國(guó)內(nèi)外的法律規(guī)制的比較，借鑒國(guó)外以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)立法的成功經(jīng)驗(yàn)，使我國(guó)票據(jù)法中的票據(jù)瑕疵制度得到更好的規(guī)范，從而有助于消除我國(guó)立法上的缺陷和彌補(bǔ)不足，以真正實(shí)現(xiàn)票據(jù)法的秩序、公正和效益，使票據(jù)真正成為國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際商事交往中的重要支付手段和信用工具。 第一節(jié)為我國(guó)票據(jù)立法的價(jià)值取向：商品經(jīng)濟(jì)催生了票據(jù)及其相關(guān)制度，也誘發(fā)了商事主體不合理利用票據(jù)牟取不正當(dāng)利益的欲望。由于票據(jù)出現(xiàn)瑕疵，其固有的一系

10、列經(jīng)濟(jì)功能難以得到正常發(fā)揮，甚至危及其存在，所以各國(guó)各地區(qū)票據(jù)法無(wú)一例外地對(duì)各類型票據(jù)瑕疵予以了規(guī)制。然而，由于各自經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性質(zhì)不同，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度不同，進(jìn)而在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的票據(jù)法的價(jià)值取向自然不同，故各國(guó)各地區(qū)對(duì)票據(jù)瑕疵的規(guī)約也存在差異。所以，在對(duì)我國(guó)票據(jù)瑕疵的法律規(guī)制提出完善建議之前，實(shí)有必要對(duì)我國(guó)票據(jù)立法的價(jià)值取向有所了解。第二節(jié)為我國(guó)票據(jù)瑕疵法律規(guī)制存在的問(wèn)題及其分析：基于本文第二章重點(diǎn)分析了國(guó)外及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在因票據(jù)行為所成