經(jīng)驗法則及其在民事審判實踐中的運用——以接近正義為中心.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、法律的生命在于經(jīng)驗,恰當(dāng)運用經(jīng)驗法則審理案件是法官的一項基本司法能力。經(jīng)驗法則與“自由心證”制度有著密不可分的聯(lián)系,一般認為它是“自由心證”的內(nèi)在制約機制。在民事審判中恰當(dāng)運用經(jīng)驗法則,有助于發(fā)現(xiàn)案件客觀真實,使裁判結(jié)果最大限度地接近正義,從而實現(xiàn)糾紛解決的民事訴訟目標(biāo),使人民法院工作獲得社會公眾的普遍認同。本文旨在通過經(jīng)驗法則的研究,厘清經(jīng)驗法則的內(nèi)涵、價值等若干基礎(chǔ)性問題,并探討經(jīng)驗法則在民事訴訟中的運用、存在的局限性,最后提出合理

2、運用經(jīng)驗法則的建議,希望能夠?qū)Ω玫刂笇?dǎo)審判實踐有所幫助。 本文除引言和結(jié)語外,分為四章。 引言部分介紹我國法院近年來運用經(jīng)驗法則的三個典型案件,引出本文擬將討論的問題。 第一章討論了經(jīng)驗法則的產(chǎn)生背景、內(nèi)涵及特征。首先從歷史角度考察了現(xiàn)代意義的經(jīng)驗法則產(chǎn)生的背景;其次分析了經(jīng)驗法則三個層次的內(nèi)涵;最后探討了經(jīng)驗法則所具有的無限性、客觀性、抽象性及蓋然性的特征。 第二章探討了經(jīng)驗法則的制度價值。首先,經(jīng)驗

3、法則具有發(fā)現(xiàn)客觀真實的價值,法官運用自己在同常生活中積累的經(jīng)驗、體會,感受案件中真?zhèn)尾幻鞯氖聦?,有利于還原出一個最大限度接近正義的案件事實;其次,經(jīng)驗法則具有彌補法律局限性的價值,其核心在于“造法”;再次,經(jīng)驗法則具有防止法官恣意的價值,這一價值源于經(jīng)驗法則客觀性的特點。 第三章著重討論了經(jīng)驗法則在民事審判實踐中的運用。首先,討論了經(jīng)驗法則與證據(jù)評價的關(guān)系,具體探討了如何運用經(jīng)驗法則判斷證據(jù)關(guān)聯(lián)性、真實性、可采性,以及體現(xiàn)對證據(jù)

4、力價值的評價;其次,討論了經(jīng)驗法則在認定案件事實中的運用:最后,討論了法官運用經(jīng)驗法則進行法律適用的問題。 第四章探討了經(jīng)驗法則的局限性及如何合理運用問題。分析了經(jīng)驗法則存在的局限性,并結(jié)合“彭宇案”對其局限性進行了深入剖析,分析我國當(dāng)前司法實踐中經(jīng)驗法則的運用現(xiàn)狀,對如何合理運用經(jīng)驗法則提出建議,包括立法上對經(jīng)驗法則進行必要的總結(jié)與規(guī)制,建立符合中國特色的案例指導(dǎo)制度,設(shè)立當(dāng)事人對經(jīng)驗法則提出反證、質(zhì)疑的規(guī)則,公開運用經(jīng)驗法則

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論