已閱讀1頁,還剩24頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、表見代理制度始見于1900年的德國民法典,由于歷史的原因,直到20世紀(jì)80年代中期,社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中代理貿(mào)易的日益頻繁使得表見代理在審判實(shí)踐中有著越來越多的認(rèn)定和應(yīng)用,我國學(xué)者才開始對(duì)它進(jìn)行研究。表見代理制度在我國《合同法》、《民法通則》中雖有所涉及,但并不系統(tǒng),也并不完善,且表見代理的構(gòu)成要件等內(nèi)容在學(xué)術(shù)界還存在較大爭議。本文從表見代理的定義、構(gòu)成、類型以及我國表見代理制度與兩大法系表見代理制度比較等問題入手,以《合同法》、《民法通則》
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商事表見代理制度的完善
- 論我國表見代理制度的完善.pdf
- 淺析表見代理制度
- 淺論表見代理制度.pdf
- 論保險(xiǎn)表見代理制度.pdf
- 表見代理制度簡析.pdf
- 表見代理制度判解研究.pdf
- 民事訴訟委托代理制度的不足與完善.pdf
- 商事代理制度的完善——從商事代理與民事代理區(qū)別的角度.pdf
- 論我國民事證據(jù)制度的完善--審判實(shí)踐中遇到的問題及對(duì)策.pdf
- 民事強(qiáng)制律師代理制度研究.pdf
- 論我國民事委托訴訟代理制度的缺陷及完善.pdf
- 論我國刑事代理制度的完善.pdf
- 國際商事代理制度研究——兼論中國外貿(mào)代理制度的完善.pdf
- 論表見代理制度中信賴合理性之確定.pdf
- 完善江西稅務(wù)代理制度研究.pdf
- 揭開公司面紗制度在審判實(shí)踐中的適用及完善.pdf
- 民事訴訟強(qiáng)制律師代理制度研究.pdf
- 論民事證明責(zé)任在審判實(shí)踐中的適用.pdf
- 論民法總則中間接代理制度的完善.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論