合同中的信賴?yán)尜r償研究.pdf

1、信賴?yán)尜r償制度是法律基于誠(chéng)實(shí)信用原則和公平正義原則，為了保護(hù)交易安全而創(chuàng)設(shè)的制度。該制度有效地調(diào)和了契約自由的個(gè)體價(jià)值與交易安全的整體價(jià)值之間的沖突，打破了傳統(tǒng)合同理論中“無(wú)合同即無(wú)責(zé)任”的僵化模式，有助于陌生的交易者之間形成相互信賴的預(yù)期，保障交易的安全。該制度發(fā)端于羅馬法中的買主訴權(quán)制度，經(jīng)由耶林、富勒等眾多法學(xué)家系統(tǒng)的理論化闡述，至20世紀(jì)已為大陸法系和英美法系諸多國(guó)家和地區(qū)的立法與司法實(shí)踐所確立和承認(rèn)。相對(duì)于國(guó)外而言，信賴?yán)?/p>

2、的相關(guān)理論在我國(guó)的研究還不是很深入，有關(guān)信賴?yán)娴膬?nèi)涵、信賴?yán)尜r償?shù)某闪⒁?、適用范圍、賠償范圍等仍眾說(shuō)紛紜、莫衷一是；法律上尤其是合同法上對(duì)信賴?yán)娴囊?guī)定十分模糊零散，尚沒有形成一定的體系。本文的目的就在于通過(guò)對(duì)信賴?yán)尜r償制度的體系化研究，希望能夠在理論上有所升華，并對(duì)實(shí)踐中相關(guān)問(wèn)題的解決有所裨益。
　　 全文除引言、結(jié)語(yǔ)外，分為五個(gè)部分。
　　 第一部分，主要是介紹了有關(guān)信賴?yán)娴母鞣N學(xué)理觀點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上界定了

3、信賴?yán)婕捌滟r償?shù)膬?nèi)涵；揭示了信賴?yán)尜r償?shù)姆ɡ硪罁?jù)，指出信賴?yán)尜r償是法律基于誠(chéng)實(shí)信用原則，為維護(hù)公平正義、保護(hù)交易安全的需要而產(chǎn)生的；除此之外，還對(duì)信賴?yán)尜r償理論在兩大法系的歷史演進(jìn)做了考察。
　　 第二部分，主要探討了信賴?yán)尜r償?shù)恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)及其成立要件。首先通過(guò)對(duì)各種觀點(diǎn)的論證，指出了信賴?yán)尜r償?shù)恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)為誠(chéng)實(shí)信用原則；其次闡述了信賴?yán)尜r償?shù)臉?gòu)成要件，包括締約一方有違反先合同義務(wù)或其他誠(chéng)信義務(wù)的行為；違反誠(chéng)信義務(wù)

4、者存有過(guò)錯(cuò)；他方受有信賴?yán)娴膿p失；違反誠(chéng)信義務(wù)與受有損失之間存有因果關(guān)系；信賴人須有善意、合理的信賴等。
　　 第三部分，以我國(guó)合同法的規(guī)定為參照，論述了信賴?yán)尜r償制度的適用范圍。鑒于信賴?yán)尜r償有發(fā)生在合同成立前的，也有發(fā)生在合同成立后、生效后甚至終止后的狀況，分別就合同未成立情形下的信賴?yán)尜r償、合同欠缺生效要件的信賴?yán)尜r償、合同生效后的信賴?yán)尜r償及合同終止后的信賴?yán)尜r償做了論述。
　　 第四部分，主要論述