闡明權：基礎透視與制度構建.pdf

1、在當下中國的民事訴訟界，正如火如荼地進行著理論研討和司法改革，其目標指向建立具有中國特色的公正高效的現(xiàn)代民事訴訟模式。其中大家關注和研討的重點之一，就是闡明權制度。闡明權制度以其內在的保障實質公正和提高訴訟效率的功能以及在不同法系的法治發(fā)達國家的成功運作證明了其對現(xiàn)代型民事訴訟的重要性。然而遺憾的是，我國對闡明權制度的理論研究和司法實踐還仍然處于初級階段，處于理論的爭鳴期和實踐的摸索試行期。有很多相關的基礎理論問題還存在著模糊甚至錯誤的

2、認識，在制度的嘗試性構建上更是存在諸多矛盾、粗糙和不合理之處。有鑒于此，本人試著此文。不期能提供金玉良言，僅希望以己所能積極地參與到這場討論與改革中。 本文第一部分展開對闡明權理論根據(jù)的研討。一是對學界主張的幾種闡明權理論根據(jù)學說進行詳細分析和比較。肯定了在我國最為流行的辯論主義和處分主義說中辯論主義和處分主義與闡明權的聯(lián)系，但是堅決否定了將這兩者作為闡明權的理論根據(jù)的武斷結論。二是將其他的“防止突襲”、“確保當事人實質保障”等

3、學說整合在程序保障理論下，認定程序保障理論才是闡明權制度產(chǎn)生和存在的理論根據(jù)。三是對職權主義、協(xié)同主義同闡明權制度的關系作了本質性分析。 第二部分旨在全面構建我國的闡明權制度。詳細論述了闡明權的性質、適用范圍、適用情形、闡明程度、行使方式以及當事人的救濟機制。 文章的最后一章即第三部分則是結合我國實際國情，明確指出在我國構建闡明權制度的外部制約因素和不利條件。主要表現(xiàn)在法官素質不高、現(xiàn)行司法體制制約法官能動性的發(fā)揮、支撐